原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄭州市人，住河南省鄭州市金水區(qū)，
委托訴訟代理人：鄒傳銀，安徽郢都律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，住江蘇省高郵市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，
被告：安徽兩淮地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第一工程處，住所地安徽省淮南市謝家集區(qū)臥龍山東路。
法定代表人：沈如衛(wèi)，該工程處處長。
委托訴訟代理人：張冬生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省淮南市人，系該工程處員工，住安徽省淮南市謝家集區(qū)，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：徐學利，安徽韶美律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告高某某訴被告師某某、安徽兩淮地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第一工程處（以下簡稱兩淮第一工程處）租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人鄒傳銀、被告師某某、被告兩淮第一工程處的委托訴訟代理人張冬生、徐學利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告支付我攪拌車租賃費90000元；2、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：2006年8月22日至2007年4月10日，被告師某某以被告兩淮第一工程處名義承接了武廣客運專線江夏段工程期間，租賃我的攪拌車用于施工。被告師某某在租賃過程中支付了部分租賃費。2007年12月29日，經(jīng)雙方結(jié)算，兩被告仍欠我租賃費90000元，被告師某某向我出具了結(jié)算單一份。經(jīng)我多次催討，兩被告均拒絕支付該款項。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告兩淮第一工程處系武廣客運專線江夏段項目承包方，該工程由被告師某某具體負責，被告兩淮第一工程處收取被告師某某3%管理費。2006年9月1日，被告兩淮第一工程處與蘇州恒基巖土工程有限公司簽訂《勞務(wù)分包合同》，由蘇州恒基巖土工程有限公司負責該工程地基處理的全過程施工。該工程施工期間，被告師某某租賃原告高某某攪拌車用于施工。2007年12月29日，雙方對租賃費用結(jié)算后，被告師某某向原告高某某出具下欠90000元的攪拌車租賃費用決算單。后原告高某某多次向被告師某某索要該欠款，被告師某某亦多次要求被告兩淮第一工程處支付該欠款。

本院認為，武廣客運專線江夏段雖由被告師某某及蘇州恒基巖土工程有限公司具體負責施工，但該工程對外系被告兩淮第一工程處中標而承接的工程，被告兩淮第一工程處收取被告師某某3%管理費，被告師某某系實際施工人，其以被告兩淮第一工程處的名義向原告高某某租賃攪拌車并用于該工程所產(chǎn)生的法律后果，應由被告師某某與被告兩淮第一工程處共同承擔。被告師某某與被告兩淮第一工程處之間內(nèi)部法律關(guān)系，應由雙方另行結(jié)算處理。被告師某某向原告高某某出具的決算單系雙方結(jié)算憑證，被告兩淮第一工程處及師某某應及時還款。原告高某某向被告師某某主張債權(quán)的行為效力及于被告兩淮第一工程處，故被告兩淮第一工程處關(guān)于本案已超過訴訟時效的辯稱意見與事實不符，本院不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告安徽兩淮地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第一工程處、師某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告高某某90000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2050元，減半收取計1025元，由被告安徽兩淮地質(zhì)基礎(chǔ)工程公司第一工程處、師某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　波

書記員：王朋偉