高進(jìn)
樸某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李艷敏（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告高進(jìn)。
法定代理人高建東。
被告樸某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
原告高進(jìn)訴被告樸某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高進(jìn)及其法定代理人高建東，被告樸某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2014）第4196號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，與法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告高進(jìn)在此事故中負(fù)同等責(zé)任，被告樸某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任，因原告高進(jìn)駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（三）項(xiàng):“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；”，故被告樸某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因被告駕駛的冀B×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照三者保險(xiǎn)額比例予以賠償；仍有不足的，由被告樸某某予以賠償。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確定為人民幣38689.16元；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)及其住院、出院、復(fù)查、鑒定等，確定人民幣800元；對(duì)精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度、當(dāng)事人所在地平均生活水平等，酌定人民幣4000元。原告對(duì)外購(gòu)藥的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告購(gòu)買的住院用品費(fèi)用251元，不屬于保險(xiǎn)范圍。鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人民幣48217元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣27404.41元。
三、被告樸某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣175.7元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時(shí)原告返還被告樸某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣4000元］。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣285元，由原告承擔(dān)人民幣5元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)人民幣200元，被告樸某某承擔(dān)人民幣80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣570元，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按未上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2014）第4196號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，與法無悖，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告高進(jìn)在此事故中負(fù)同等責(zé)任，被告樸某某在此事故中負(fù)同等責(zé)任，因原告高進(jìn)駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（三）項(xiàng):“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；”，故被告樸某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因被告駕駛的冀B×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照三者保險(xiǎn)額比例予以賠償；仍有不足的，由被告樸某某予以賠償。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確定為人民幣38689.16元；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其提供的票據(jù)及其住院、出院、復(fù)查、鑒定等，確定人民幣800元；對(duì)精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度、當(dāng)事人所在地平均生活水平等，酌定人民幣4000元。原告對(duì)外購(gòu)藥的請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告購(gòu)買的住院用品費(fèi)用251元，不屬于保險(xiǎn)范圍。鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人民幣48217元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣27404.41元。
三、被告樸某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣175.7元。
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行［履行時(shí)原告返還被告樸某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣4000元］。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣285元，由原告承擔(dān)人民幣5元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)人民幣200元，被告樸某某承擔(dān)人民幣80元。

審判長(zhǎng)：田慶榮

書記員：孫小哲