高運(yùn)明
沈曉霞(湖北名流律師事務(wù)所)
張繼文(湖北名流律師事務(wù)所)
劉天河
上訴人(原審被告)高運(yùn)明。
委托代理人沈曉霞、張繼文,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴、上訴,申請(qǐng)執(zhí)行,領(lǐng)取處分標(biāo)的物,代收法律文書(shū)。
被上訴人(原審原告)劉天河。
上訴人高運(yùn)明因與被上訴人劉天河買賣合同糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第00808號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年4月10日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人高運(yùn)明的委托代理人沈曉霞、張繼文,被上訴人劉天河到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第00808號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2013)鄂孝南民初字第00808號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng):劉錚
審判員:葉勇
審判員:鄧菲菲
書(shū)記員:彭曉娟
成為第一個(gè)評(píng)論者