原告高運(yùn)發(fā),農(nóng)民。
委托代理人王濤,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴,代收法律文書(shū)。
被告呂某,個(gè)體工商戶。
被告李某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人孫長(zhǎng)東,竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或反訴。
原告高運(yùn)發(fā)訴被告呂某、李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月24日立案受理后,由審判員余明平適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高運(yùn)發(fā)及其委托代理人王濤,被告呂某,被告李某某的委托代理人孫長(zhǎng)東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告李某某于2015年承建了竹山縣官渡鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工程,并口頭約定將其中的砌石岸工程分包給了被告呂某,呂某口頭委托毛光祿(雇員之一)召集原告高運(yùn)發(fā)等四人施工。2015年9月25日下午4時(shí)許,原告高運(yùn)發(fā)在砌石岸的過(guò)程中,因被告呂某雇請(qǐng)的操作挖機(jī)的師傅疏忽大意,在挖機(jī)鏟斗朝石岸吊石頭卸下返回過(guò)程中將原告高運(yùn)發(fā)觸碰,使其跌下7米高的石岸。事故發(fā)生后,被告呂某第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將原告高運(yùn)發(fā)送到官渡中心衛(wèi)生院搶救后轉(zhuǎn)至竹山縣人民醫(yī)院住院治療85天。經(jīng)診斷,原告高運(yùn)發(fā)胸11、12椎體爆裂性骨折,腰1椎體雙側(cè)橫突骨折,雙側(cè)肩胛骨骨折,雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、血?dú)庑?、肺挫傷、?chuàng)傷性濕肺,急性顱腦損傷ⅱ級(jí):頭皮裂傷、右額葉腦挫傷、右額葉血腫,創(chuàng)傷性皮下氣腫,失血性貧血。出院醫(yī)囑為院外繼續(xù)休養(yǎng)20天,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),避免外傷、暴力等導(dǎo)致再次骨折或內(nèi)固定移位,定期復(fù)查,骨折愈合后適時(shí)取出內(nèi)固定,不適隨診。原告高運(yùn)發(fā)在搶救和住院期間,被告呂某墊付了搶救費(fèi)用1000元,醫(yī)療費(fèi)5000元,被告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)65000元。原告高運(yùn)發(fā)出院后,經(jīng)竹山縣弘宇司法鑒定所鑒定為八級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)需13000元,誤工、休息時(shí)間為傷后300天(含二期手術(shù)時(shí)間),護(hù)理時(shí)限為110天(含二期手術(shù)時(shí)間),營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天(含二期手術(shù)時(shí)間)。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證及雙方確認(rèn),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016度)》,本院認(rèn)定原告高運(yùn)發(fā)在此次事故中所受各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)71564.28元,后續(xù)治療費(fèi)13000元,誤工費(fèi)23264.38元(28305元/年÷365天×300天),護(hù)理費(fèi)9384.05元(31138元/年÷365天×110天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元(50元/天×85天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天),殘疾賠償金71064元(11844元/年×20年×30%),精神撫慰金9000元,鑒定費(fèi)3500元,交通費(fèi)400元(酌定),合計(jì)209926.71元。
另查明,被告呂某無(wú)相關(guān)建筑施工資質(zhì),且之前從未承包過(guò)砌石岸工程。被告呂某、李某某未為施工人員提供安全帽、安全繩等必要的安全生產(chǎn)條件。
本院認(rèn)為:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生后,被告呂某第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)施救原告高運(yùn)發(fā)并墊付搶救費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用的行為,結(jié)合原告的陳述、證人證言等事實(shí),足以認(rèn)定被告呂某和原告高運(yùn)發(fā)之間形成了雇主和雇員的關(guān)系。被告李某某作為工程承建方,應(yīng)當(dāng)簽訂而未簽訂書(shū)面合同就將砌石岸工程分包給不具備施工資質(zhì)且從未承包過(guò)砌石岸工程的被告呂某,對(duì)工程分包和施工未盡到嚴(yán)格審查和安全監(jiān)管義務(wù),應(yīng)對(duì)造成原告的人身?yè)p害承擔(dān)主要責(zé)任。被告呂某雇請(qǐng)?jiān)娓哌\(yùn)發(fā)施工,在施工過(guò)程中,未為工人提供必要的安全生產(chǎn)條件,也未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)對(duì)造成原告的人身?yè)p害承擔(dān)次要責(zé)任。原告高運(yùn)發(fā)在從事勞務(wù)活動(dòng)中忽視自身安全,未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致其被挖機(jī)鏟斗觸碰摔傷,其自身對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十一條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告高運(yùn)發(fā)125956.02元(已支付65000元),被告呂某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告高運(yùn)發(fā)41985.34元(已支付6000元)。
三、駁回原告高運(yùn)發(fā)的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1098元,由原告高運(yùn)發(fā)負(fù)擔(dān)220元,被告呂某負(fù)擔(dān)219元,被告李某某負(fù)擔(dān)659元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××01;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 余明平
書(shū)記員:盧定龍 附例:本判決所適用的法律(法規(guī)、司法解釋)規(guī)定 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十一條受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者