原告：高某某，女，漢族。
委托代理人：肖澤生。
被告：江波，男，漢族，工程師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：程小品，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告：喻萬(wàn)華（系原告高某某之夫），男，漢族。

原告高某某訴被告江波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保武漢分公司）、喻萬(wàn)華機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法組成合議庭于2015年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人肖澤生，被告江波、人保武漢分公司的委托代理人張毅、程小品，被告喻萬(wàn)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月2日11時(shí)43分許，被告江波駕駛鄂A×××××小型轎車(chē)沿武漢市漢南區(qū)紗帽街興二路由東西向東行駛至鳳凰苑小區(qū)左轉(zhuǎn)時(shí)，遇被告喻萬(wàn)華駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)載乘原告高某某沿興二路由東向西行駛，兩車(chē)避讓不及相撞，致兩車(chē)受損，高某某受傷。本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告江波負(fù)主要責(zé)任，被告喻萬(wàn)華負(fù)次要責(zé)任，原告高某某無(wú)責(zé)任。原告高某某受傷后，入住武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，出院診斷為：1、右手第五掌骨骨折；2、多處軟組織損傷；3、頭部外傷；出院醫(yī)囑為：右上肢石膏托繼續(xù)外固定4周后拆除，出院后1月、3月、6月復(fù)診復(fù)片，不適隨診。原告高某某共產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)用1147.91元，住院醫(yī)療費(fèi)4509.88元。2014年11月7日，原告高某某經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：所受損傷不能構(gòu)成等級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)約需2800元，護(hù)理時(shí)間約需30天（從受傷之日起），休息治療終結(jié)時(shí)間約需120天（從受傷之日起），原告高某某為此支出鑒定費(fèi)1300元。原告高某某及喻萬(wàn)華的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)武漢市漢南區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局鑒定，總價(jià)值為1190元，其中材料費(fèi)1140元，工時(shí)費(fèi)50元。現(xiàn)原告高某某起訴至本院，請(qǐng)求判令：一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，三被告共同賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損害時(shí)合計(jì)39078.79元（醫(yī)療費(fèi)5404.99元，住院伙食補(bǔ)助210元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元，后期治療費(fèi)2800元，誤工費(fèi)12880.8元，護(hù)理費(fèi)12480元，交通費(fèi)1500元，處理交通事故誤工損失903元，財(cái)產(chǎn)損失1390元，其中車(chē)物損失1190元，拖車(chē)費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1300元）；二、本案訴訟費(fèi)用由被告江波和喻萬(wàn)華承擔(dān)。
另查明，鄂A×××××小型轎車(chē)車(chē)主系被告江波。上述車(chē)輛在人保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠。被告江波已向原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)4476元。庭審過(guò)程中，被告江波要求在本案中一并處理其墊付的費(fèi)用，原告高某某、被告人保武漢分公司、喻萬(wàn)華均無(wú)異議。
又查明，原告高某某系湖北東合換熱器有限公司員工，其居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街薇湖路424-4-2#。原告高某某與被告喻萬(wàn)華系夫妻關(guān)系。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、各被告如何承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任；2、原告高某某的各項(xiàng)損失應(yīng)如何計(jì)算。

本院認(rèn)為，關(guān)于焦點(diǎn)1，本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告江波負(fù)主要責(zé)任，被告喻萬(wàn)華負(fù)次要責(zé)任，原告高某某無(wú)責(zé)任，對(duì)原告高某某的各項(xiàng)損失本院依法確認(rèn)江波承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，喻萬(wàn)華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，因此，對(duì)于原告高某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人保武漢分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償，仍有不足的，再由被告江波與喻萬(wàn)華按照責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于焦點(diǎn)2，對(duì)于原告高某某的各項(xiàng)損失，本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：
1、醫(yī)療費(fèi)：被告江波已為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)4476元，其要求在本案中一并處理，其余各方當(dāng)事人均無(wú)異議，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持，原告高某某起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)5404.99元，本院憑據(jù)依法核定1181.79元，原告高某某的醫(yī)療費(fèi)總損失為5657.79元（包括被告江波墊付部分）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告高某某住院14天，本院依法認(rèn)定210元（15元／天×14天）；
3、后期治療費(fèi)：本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定后期治療費(fèi)2800元；
以上合計(jì)：8667.79元。
二、傷殘賠償限額項(xiàng)下：
1、護(hù)理費(fèi)：鑒定意見(jiàn)為原告高某某護(hù)理時(shí)間為30天，被告人保武漢分公司僅認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)進(jìn)行賠償，本院依法核定護(hù)理費(fèi)2137.64元（26008元／年÷365天×30天）；
2、誤工費(fèi)：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”，原告未提供相應(yīng)的收入減少證明，但其因交通事故受傷入院，必然會(huì)造成誤工。原告在湖北東合換熱器有限公司工作，應(yīng)按制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（35750元／年）計(jì)算誤工費(fèi)120天，依法核定誤工費(fèi)為11753.42元（35750元／年÷365天×120天）；
3、交通費(fèi)：本院根據(jù)原告病情需要、就診和鑒定的實(shí)際路線(xiàn)及次數(shù)，酌情認(rèn)定為500元；
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下合計(jì)：14391.06元。
三、財(cái)產(chǎn)損失：
原告高某某及喻萬(wàn)華的財(cái)產(chǎn)損失已有鑒定結(jié)論，本院依法認(rèn)定1190元。原告高某某與被告喻萬(wàn)華系夫妻關(guān)系，原告高某某在本案中一并起訴，要求賠償其與喻萬(wàn)華的財(cái)產(chǎn)損失，為減少訴累，本院予以準(zhǔn)許。
四、其他損失：
法醫(yī)鑒定費(fèi)：本院依法認(rèn)定1300元。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：25548.85元。
原告高某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)，本院不予支持。原告高某某要求賠償處理交通事故誤工損失，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。其要求賠償拖車(chē)費(fèi)，未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。
原告高某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告人保武漢分公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8667.79元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償14391.06元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1190元，共計(jì)24248.85元。余款，即法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，應(yīng)由被告江波賠償給原告910元（1300元×70%），由被告喻萬(wàn)華賠償給原告390元（1300元×30%）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失24248.85元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告江波賠償原告高某某法醫(yī)鑒定費(fèi)910元，與其訴前墊付的4476元相抵扣，原告高某某應(yīng)返還被告江波3566元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、被告喻萬(wàn)華賠償原告高某某法醫(yī)鑒定費(fèi)390元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，被告江波負(fù)擔(dān)210元，被告喻萬(wàn)華負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專(zhuān)戶(hù)中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　何炎林 代理審判員　　姚卓珣 人民陪審員　　李啟發(fā)

書(shū)記員：石忠玉