原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：朱耀華，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某鶯，女，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：沙兆華，江蘇碧泓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙海華，江蘇碧泓律師事務(wù)所律師。
　　原告高某與被告顧某鶯民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月2日立案。依法由審判員陳雪瓊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托訴訟代理人朱耀華，被告顧某鶯的委托訴訟代理人沙兆華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種相同)192,351.01元；2、判令被告以192,351.01元為基數(shù)，自2018年8月4日起至實(shí)際清償之日止，按照年息24%計(jì)算的利息；3、判令被告支付原告律師費(fèi)18,400元。事實(shí)和理由：被告因急需資金，于2017年11月27日向原告借款60萬(wàn)元。被告為此寫(xiě)下借條，承諾于2017年12月26日之前歸還，如逾期歸還按千分之五的日利息支付違約金并承擔(dān)原告律師代理費(fèi)。之后，原告通過(guò)銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元。目前為止，原告共計(jì)收到被告歸還的本金及支付的利息總計(jì)11筆51萬(wàn)元。被告最后一筆還款時(shí)間為2018年8月3日。截止于2018年8月4日之前的全部借款利息(按年息36%計(jì)算)均已經(jīng)全部結(jié)算，如果抵扣利息后還有多余部分已一并沖抵借款本金。經(jīng)原告計(jì)算，截止于2018年8月4日被告尚有借款本金192,351.01元未歸還，故現(xiàn)以訴稱(chēng)理由起訴。
　　被告顧某鶯辯稱(chēng)，原、被告系朋友關(guān)系，被告共計(jì)向原告借款60萬(wàn)。被告借款后，共計(jì)還款11筆。借條上約定按年利率36%計(jì)算的違約金過(guò)高，要求調(diào)低到年利率24%計(jì)算。按此利率，經(jīng)被告計(jì)算剩下的借款本金為161,597元。此外，認(rèn)為律師費(fèi)過(guò)高，要求由法院依法處理。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2017年11月27日，原告分三次共計(jì)向被告賬戶(hù)轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元。同日，被告向原告出具借條一份，借條載明：“甲方：高某身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX乙方：顧某鶯身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX現(xiàn)乙方向甲方借款：借款金額：大寫(xiě)人民幣陸拾萬(wàn)元整，小寫(xiě)600000元，乙方承諾于2017年12月26日之前歸還，到期尚未完全歸還，則未歸還部部按千分之五的日利息計(jì)算違約金，如雙方發(fā)生法律糾紛甲方律師費(fèi)及訴訟費(fèi)由乙方承擔(dān)。此借條自簽字日起生效，乙方鄭重承諾，此筆款項(xiàng)用于正常經(jīng)營(yíng)，絕不用于非法經(jīng)營(yíng)和違反國(guó)家法律的事情，否則產(chǎn)生的任何責(zé)任與甲方無(wú)關(guān)。借款人簽字：顧某鶯日期：2017.11.27?！蓖眨桓嬗窒蛟娉鼍呤諚l一份，載明：“今收到借款共計(jì)人民幣陸拾萬(wàn)元整，其中轉(zhuǎn)卡人民幣(大寫(xiě))陸拾萬(wàn)元，(小寫(xiě))600000元整。收款人簽字：顧某鶯家庭住址：閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)許浦1隊(duì)4號(hào)聯(lián)系電話(huà)：XXXXXXXXXXX日期：2017.11.27?！?br/>　　庭審中，原、被告均確認(rèn)，被告分別于2017年11月28日還款2萬(wàn)、2017年12月10日還款4萬(wàn)、2018年1月27日還款2.5萬(wàn)、于2018年1月28日還款5,000元、于2018年3月12日還款2萬(wàn)、于2018年4月5日還款3萬(wàn)、于2018年5月10日還款3萬(wàn)、于2018年6月22日還款20萬(wàn)、于2018年7月5日還款10萬(wàn)、于2018年7月16日還款3萬(wàn)、于2018年8月3日還款1萬(wàn)，共計(jì)還款11筆，還款金額累計(jì)51萬(wàn)。但因原、被告各自主張的違約金計(jì)算利率不同，致調(diào)解未成。
　　另查明，原告為本案訴訟支付律師代理費(fèi)26,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、收條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、律師代理費(fèi)發(fā)票，被告提供的轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人的庭審陳述，并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告主張被告向其借款60萬(wàn)元，被告對(duì)此予以確認(rèn)，同時(shí)原告為此已提供借條、收條及轉(zhuǎn)賬憑證，故本院確認(rèn)雙方之間的民間借貸關(guān)系依法成立。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，被告已支付的51萬(wàn)元如何充抵逾期還款的違約金及借款本金。本院認(rèn)為，原、被告在借條上約定的逾期還款違約金的計(jì)算方式已明顯過(guò)高，現(xiàn)原告主張被告已歸還部分的款項(xiàng)按年利率36%充抵逾期還款違約金且多出部分款項(xiàng)充抵借款本金的計(jì)算方式，與法不悖，本院予以支持。當(dāng)然，對(duì)于被告尚未支付的逾期還款違約金，原告自愿按年利率24%計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持。此外，原、被告在借條中明確約定了糾紛發(fā)生后產(chǎn)生的律師代理費(fèi)的承擔(dān)方式，結(jié)合本案實(shí)際情況及原告的實(shí)際損失，現(xiàn)原告主張律師代理費(fèi)18,400元，尚屬合理，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高某借款本金192,351元；
　　二、被告顧某鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告高某以借款本金192,351元為基數(shù)，自2018年8月4日起至本息清償之日止，按年利率24%計(jì)算的逾期還款違約金；
　　三、被告顧某鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某律師代理費(fèi)18,400元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,945.41元、保全費(fèi)2,716.94元，合計(jì)6,662.35元，由被告顧某鶯負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳雪瓊

書(shū)記員：薛??芹