原告:高某。
委托訴訟代理人:鄭令瑞,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:榮會(huì)玲,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。住所地:河北省灤南縣西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130224754025917R。
負(fù)責(zé)人:王悅賢,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王悅軍,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告高某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡(jiǎn)稱灤南支公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某的委托訴訟代理人榮會(huì)玲、被告灤南支公司的委托訴訟代理人王悅軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告高某于2016年5月6日自吳建維處購(gòu)買(mǎi)了冀B×××××牌號(hào)(黑色雷克薩斯JTUBJIGG)小型轎車(chē)一輛。2017年7月14日,原告高某為此車(chē)在被告灤南支公司投保了限額263907元的發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年7月15日0時(shí)起至2018年7月14日24時(shí)止。在保險(xiǎn)條款中約定,發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)實(shí)行15%的絕對(duì)免賠率。被告灤南支公司就此向原告高某做了提示。
2017年8月16日25分許,灤南縣公安局程莊派出所接原告高某報(bào)警:原告高某稱,其駕駛雷克薩斯轎車(chē)被淹在周夏莊村××鐵路涵洞下。灤南縣公安局程莊派出所派員到現(xiàn)場(chǎng)處置警情,原告高某已自行破窗脫離危險(xiǎn),但其駕駛的黑色雷克薩斯JTHBJIGG(車(chē)牌號(hào)冀B×××××)被淹沒(méi)在周夏莊村××鐵路涵洞下,且該車(chē)全部被浸泡。2017年8月28日,河北保中保險(xiǎn)公估有限公司接受本院委托,對(duì)冀B×××××小型轎車(chē)的損失做公估,于2017年9月20日出具了公估報(bào)告,公估意見(jiàn)是:冀B×××××小型轎車(chē)的損失是231452元(含工時(shí)費(fèi)7500元)。為做此公估,原告高某支付了公估及其他費(fèi)用12573元。除去工時(shí)費(fèi),原告高某以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)236525元。
在訴訟中,原告高某要求被告灤南支公司在發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
以上事實(shí)有原、被告相關(guān)陳述,保險(xiǎn)單,行駛證復(fù)印件,《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》,灤南縣公安局程莊派出所的證明,河北保中保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告,相關(guān)花費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。
本院認(rèn)為,冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)在被告灤南支公司投有限額263907元的發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)等保險(xiǎn),在冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)于保險(xiǎn)期間內(nèi)被水淹而形成相關(guān)損失時(shí),被告灤南支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以相應(yīng)賠償。原告高某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予支持。原告高某未提交修理費(fèi)發(fā)票,不能證實(shí)其存在修理車(chē)輛的工時(shí)費(fèi)支出,因此河北保中保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告所評(píng)估的工時(shí)費(fèi)應(yīng)予扣除,原告高某有修理費(fèi)發(fā)票時(shí)可以另行依法主張相關(guān)工時(shí)費(fèi)損失。原、被告在保險(xiǎn)條款中約定,發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)實(shí)行15%的絕對(duì)免賠率,被告灤南支公司就此向原告高某做了提示,被告灤南支公司主張?jiān)谫r償原告高某損失時(shí)免賠15%,依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)236525元×(1-15%)=201046.25元。此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效后10日內(nèi)打入原告高某自行向其提供的銀行賬戶中;
二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4960元,減半收取2480元,原告高某負(fù)擔(dān)322元,被告灤南支公司負(fù)擔(dān)2158元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 杜福林
書(shū)記員:楊晨旭
成為第一個(gè)評(píng)論者