高某
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
唐某某
唐煥坤
唐某某
朱金巖

原告:高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣洺州鎮(zhèn)南街村人。
委托代理人:王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托代理人:唐煥坤，男，26歲，漢族，住威縣。
系唐某某的弟弟。
被告:唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
被告:朱金巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣固獻(xiàn)鄉(xiāng)西孫家莊村人。
原告高某訴被告唐某某、唐某某、朱金巖等民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員田家富依法獨(dú)任審理，于2016年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高某的委托代理人王金霞和被告唐某某的委托代理人唐煥坤到庭參加了訴訟，被告唐某某、被告朱金巖經(jīng)法院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告連帶償還原告借款本金50萬元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年1月30日被告唐某某以做生意資金周轉(zhuǎn)為由在原告處借款50萬元，并于同日簽訂了借款合同，合同約定借款期限自2016年1月30日起至2016年6月30日止，同時(shí)還約定:第一次還息日為借款之日起60日內(nèi)，以后每月還息一次，到期后一次性還本付息。
為保證該合同的履行，被告唐某某和朱金巖自愿為被告唐某某擔(dān)保，并在借款合同上簽字。
合同簽訂當(dāng)日，原告高某借給被告唐某某50萬元，被告唐某某收到借款后，為原告寫了一張借條，在借條中明確約定借款利率為月息4分。
借款后，被告唐某某僅向原告高某支付了部分利息。
借款到期后，原告高某多次找唐某某索要，但一直再未償還。
為此原告依法訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告唐某某當(dāng)庭辯稱，借款是事實(shí)，已還10萬元的本金，和65000元的利息。
由于資金緊張，預(yù)計(jì)2017年3月份能把剩余的借款結(jié)清。
被告唐某某未答辯。
被告朱金巖未答辯。
原告為支持其主張向本院提交一下證據(jù)，1、被告簽名的借條一份；2、借款合同一份。
被告唐某某代理人對(duì)上述證據(jù)無異議。
被告唐某某未提交任何證據(jù)。
被告朱金巖未提交任何證據(jù)。
對(duì)上述證據(jù)本院確認(rèn)具有證據(jù)效力。
根據(jù)本院認(rèn)定的有效證據(jù)，查明以下事實(shí):被告唐某某于2016年6月30日以做生意資金周轉(zhuǎn)為由，向原告高某借款50萬元，雙方約定借款利率為月息4分，約定借款期限自2016年1月30日起至2016年6月30日。
被告唐某某、朱金巖作為借款擔(dān)保人在借款合同上簽字。
借款后，被告唐某某于2016年1月30日償還利息2萬元，2016年3月30日償還10萬元，2016年8月償還4.5萬元利息。
后經(jīng)原告多次催要，三被告一直未償還。
本院認(rèn)為，通過庭審認(rèn)定的有效證據(jù)，可以認(rèn)定原告高某和被告唐某某已形成民間借貸關(guān)系，雙方應(yīng)按合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告高某履行了出借義務(wù)，被告唐某某亦應(yīng)按約定還款，對(duì)其不履行的行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)雙方約定的借款利率月息4分，超出法律規(guī)定，對(duì)超出部分不予支持。
對(duì)已經(jīng)償還的利息和本金，按法律規(guī)定予以扣減，在2016年3月20日前，被告唐某某共償還12萬元，按照借款約定的利息其中4萬元為前2個(gè)月的利息，剩余8萬元應(yīng)視為償還的本金，另外該前兩個(gè)月的4萬元的利息也超過法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照年利率36%的規(guī)定計(jì)算，應(yīng)視為償還3萬元利息，剩余1萬折抵成本金，故自2016年4月1日起，剩余本金為41萬元。
被告在2016年8月份償還的4.5萬元亦應(yīng)從中減除，經(jīng)計(jì)算該4.5萬元為3個(gè)月的利息，故該案的利息被告已償還至2016年6月30日，自2016年7月1日起按本金41萬元，年利率24%計(jì)算直至償還完畢之日止。
被告唐某某、朱金巖作為擔(dān)保人簽字，其行為符合連帶保證的特征，故應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某借款本金41萬元及利息（自2016年7月1日起至履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算）；
二、被告唐某某、朱金巖對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由三被告負(fù)擔(dān)3600元，原告負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，通過庭審認(rèn)定的有效證據(jù)，可以認(rèn)定原告高某和被告唐某某已形成民間借貸關(guān)系，雙方應(yīng)按合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告高某履行了出借義務(wù)，被告唐某某亦應(yīng)按約定還款，對(duì)其不履行的行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)雙方約定的借款利率月息4分，超出法律規(guī)定，對(duì)超出部分不予支持。
對(duì)已經(jīng)償還的利息和本金，按法律規(guī)定予以扣減，在2016年3月20日前，被告唐某某共償還12萬元，按照借款約定的利息其中4萬元為前2個(gè)月的利息，剩余8萬元應(yīng)視為償還的本金，另外該前兩個(gè)月的4萬元的利息也超過法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照年利率36%的規(guī)定計(jì)算，應(yīng)視為償還3萬元利息，剩余1萬折抵成本金，故自2016年4月1日起，剩余本金為41萬元。
被告在2016年8月份償還的4.5萬元亦應(yīng)從中減除，經(jīng)計(jì)算該4.5萬元為3個(gè)月的利息，故該案的利息被告已償還至2016年6月30日，自2016年7月1日起按本金41萬元，年利率24%計(jì)算直至償還完畢之日止。
被告唐某某、朱金巖作為擔(dān)保人簽字，其行為符合連帶保證的特征，故應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某借款本金41萬元及利息（自2016年7月1日起至履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算）；
二、被告唐某某、朱金巖對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由三被告負(fù)擔(dān)3600元，原告負(fù)擔(dān)800元。

審判長：田家富

書記員：閆學(xué)景