原告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。委托代理人：劉曉芳，河北文源律師事務所律師。被告李永進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。被告中國平安財產保險股份有限公司河北分公司負責人：程孝忠，該公司經理。

原告高某訴稱：2017年5月20日16時50分，被告李永進駕駛冀Ａ×××××登記車主為李永昌的小型轎車在停車開門時，與同向我騎的電動自行車相撞，造成我受傷及雙方車輛損壞的交通事故。此事故經交警隊認定，被告李永進負此事故的全部責任。經查，被告李永進駕駛的車輛在平安保險河北分公司投保有交強險，請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經濟損失20000元，庭審中變更為67101.85元。原告為證實自己的主張，提供了以下證據(jù)：一、藁城區(qū)公安交通管理大隊《道路交通事故認定書》1份；二、醫(yī)療費票17張，診斷證明7張，用藥明細、住院病案各1份；三、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照1份、法定代表人身份證，明1份、事發(fā)前三個月工資表、扣發(fā)工資證明各1份；四、護理人高書香所在單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、扣發(fā)工資證明各1份；五、護理人員郭紅田所在單位事發(fā)前三個月工資表；六、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。被告李永進辯稱：我的車輛在保險公司投保交強險1份，原告的損失應由保險公司承擔。我為原告墊付了2000元醫(yī)療費。被告平安保險河北分公司缺席未答辯。經庭審質證、認證，被告李永進對原告提供的證據(jù)無異議。經審理查明：2017年5月20日16時50分，被告李永進駕駛冀Ａ×××××登記車主為李永昌的小型轎車在停車開門時，與同向原告高某騎的電動自行車相撞，造成原告受傷及雙方車輛損壞的交通事故。此事故經藁城區(qū)公安交通管理大隊認定，被告李永進負此事故的全部責任，原告高某無責。原告高某被送至藁城人民醫(yī)院住院治療13天。醫(yī)院診斷為：1、腦震蕩；2、左肩鎖關節(jié)半脫位；3、左肱骨大結節(jié)不完全骨折；4、左髖部、左肘部軟組織損傷。醫(yī)生建議：出院后繼續(xù)康復，適量功能鍛煉，注意休息，正常飲食，每次出院頭痛、頭暈癥狀，左肩關節(jié)癥狀不好轉，或其他患者及家屬不能理解異常癥狀，隨時復診；患者仍有左肩手術可能，定期骨科門診復查，左肩鎖關節(jié)必要時手術治療。經原告申請，本院委托，藁城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告高某的傷殘程度為十級。另查明，被告李永進駕駛的車輛在平安保險河北分公司投保有交強險1份，事故發(fā)生在保險期間。被告李永進與車主李永昌系借用關系。原告高某系農村居民。原告高某住院期間，被告李永進為其墊付醫(yī)療費2000元。
原告高某訴被告李永進、中國平安財產保險股份有限公司河北分公司（平安保險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告高某委托代理人劉曉芳、被告李永進到庭參加了訴訟，被告平安保險河北分公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內予以賠償，超過交強險責任限額的，按照各自的過錯比例承擔責任。本次事故，藁城區(qū)公安交通管理大隊認定，被告李永進負事故全部責任，雙方無異議，本院采信。本次事故，原告主張的損失為：1、醫(yī)療費6004.99元，證據(jù)充分，本院支持；2、住院伙食補助費13天*100元=1300元，本院支持；3、營養(yǎng)費，原告主張1300元過高，本院支持650元；4、誤工費，原告主張每天103元證據(jù)不足，本院支持98元（居民服務業(yè)）即98元誤工期限120天即11760元；5、護理費，原告主張二人護理證據(jù)不足，本院支持一人護理60天，護理費每天98元（居民服務業(yè)）即98元*60天=5880元；6、殘疾賠償金11919*20年*10%=23838元；7、鑒定費1000元，本院支持；8、精神損害撫慰金3000元，本院支持；9、交通費，原告主張1500元過高，根據(jù)原告的住院期限和就醫(yī)地點，本院酌定800元。以上共計54232.99元。被告李永進駕駛的車輛在平安保險河北分公司投保有交強險且負事故全部責任，被告平安保險河北分公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告高某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7954.99元。在死亡傷殘賠償限額內賠償原告高某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費45278元。以上共計53232.99元。被告李永進應賠償原告高某鑒定費1000元。原告高某應返還被告李永進墊付款2000元，被告平安保險河北分公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟符合缺席判決之條件。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司在交強險各分項限額內賠償原告高某各項經濟損失53232.99元。于本判決生效后十日內履行；二、被告李永進賠償原告高某鑒定費1000元，原告高某返還被告李永進墊付款2000元。于本判決生效后十日內履行；如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費605元，保全費320元，由被告李永進承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。逾期不交視為放棄上訴。

審判員　　耿燕廣

書記員：范孝彤