上訴人(原審被告)高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族，哈爾濱群力兆麟小學(xué)學(xué)生，住哈爾濱市道里區(qū)。法定代理人高某，系被告高某某父親。法定代理人黃某，系被告高某某母親。上訴人(原審被告)哈爾濱商大酒店有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)通達(dá)街138號。法定代表人鄭昌江，總經(jīng)理。委托訴訟代理人姜述弢、張慧權(quán)，該公司職員。上訴人(原審被告)高某，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人姜述弢、張慧權(quán)，該公司職員。上訴人(原審被告)黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市政環(huán)境公司出納，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人姜述弢、張慧權(quán)，該公司職員。被上訴人(原審原告)季秀萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱眾興勞務(wù)派遣公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。委托代理人薛長柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)高思明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局三棵樹機(jī)務(wù)段司機(jī)，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人姜述弢、張慧權(quán)，該公司職員。

高某某、哈爾濱商大酒店有限公司、高某、黃某上訴請求：（上訴請求）。事實(shí)和理由：（上訴理由）。×××辯稱，……（概述被上訴人答辯意見）?！痢痢潦龇Q，……（概述原審原告／被告／第三人陳述意見）。×××向一審法院起訴請求：……（寫明原告／反訴原告／有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟請求）。一審法院認(rèn)定事實(shí)：本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日17時許，季秀萍與同學(xué)相約在商大酒店204包間就餐。季秀萍走出包間去衛(wèi)生間時，被在從方廳向走廊中跑動的高某某撞倒，導(dǎo)致季秀萍右髕骨粉碎性骨折，住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)18527．33元。高某某出生于2009年6月2日，父親為高某，母親為黃某，事發(fā)當(dāng)日由其叔叔高思明帶至商大酒店就餐。事故發(fā)生時，高思明在高某某附近，商大酒店前臺和走廊中均有服務(wù)人員。2017年11月7日，經(jīng)季秀萍申請，本院委托，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出黑遠(yuǎn)大法鑒字［2017］第344號司法鑒定意見書，鑒定意見為傷殘等級九級，誤工期限210日（包含二次手術(shù)），護(hù)理時間120日，一人護(hù)理（包含二次手術(shù)），營養(yǎng)期60日，二次手術(shù)費(fèi)匡計8000元或按實(shí)際發(fā)生的合理支持計算。一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)主要有三點(diǎn)。第一、季秀萍右髕骨的損傷是否是由高某某撞擊造成的。季秀萍提供的錄像證據(jù)顯示，事故發(fā)生時，高某某由方廳處向走廊一側(cè)快速移動，與剛出房門的季秀萍相遇，雖然季秀萍倒地瞬間的畫面被服務(wù)員遮擋，但能夠看到季秀萍倒地速度非?？欤吣衬吃诩拘闫嫉沟貢r呈俯身的姿勢，后恢復(fù)成直立的狀態(tài)，且地面無濕滑的情形，說明季秀萍倒地系受到高某某撞擊所致；季秀萍提供的錄音證據(jù)、證人證言及季秀萍向醫(yī)院的陳述，亦說明高思明及季秀萍在事發(fā)后對事實(shí)的第一反映均為高某某將季秀萍撞倒，故季秀萍舉示的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，證明其主張的事實(shí)，其要求高某某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，應(yīng)當(dāng)支持。第二、直接監(jiān)護(hù)人高思明應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。通過視頻證據(jù)可以認(rèn)定事發(fā)前高某某即在方廳和走廊中跑動，高思明作為其直接監(jiān)護(hù)人，未能及時進(jìn)行勸止，對損失的產(chǎn)生負(fù)有監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任，故季秀萍要求高思明承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請，應(yīng)當(dāng)予以支持。第三、商大酒店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。視頻證據(jù)及商大酒店陳述證實(shí)，事發(fā)時方廳前臺處有一名工作人員，走廊中也有工作人員，但均未對高某某的跑動行為加以勸止，作為公共場合的管理者，商大酒店未能盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯程度，高某某的監(jiān)護(hù)人高某、黃某應(yīng)當(dāng)對季秀萍的損失承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，受委托的監(jiān)護(hù)人高思明應(yīng)當(dāng)與高某、黃某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，商大酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20％的賠償責(zé)任。對于賠償金，醫(yī)療費(fèi)18527．33元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，交通費(fèi)33元，精神損害賠償金10000元，本院予以支持。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按《黑龍江省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為1100元（100元×11天）。誤工費(fèi)按每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計算210天為21000元，扣除季秀萍受傷當(dāng)月單位已發(fā)的3000元，本院支持18000元。殘疾賠償金按2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為96812元（24203元×20年×0．2），護(hù)理費(fèi)按2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計算為18217．31元（55411元÷365天×1人×120天），營養(yǎng)費(fèi)按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算60日為6000元。上述賠償金合計176689．64元。關(guān)于高某、黃某對鑒定意見的異議，因鑒定委托書明確要求鑒定2016年4月1日摔傷造成的人身損害，且鑒定委托書及鑒定過程中已經(jīng)向鑒定人明某秀萍存在二次摔傷的事實(shí)，故高某、黃某對鑒定意見提出的異議，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：一、被告高某、黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季秀萍各項(xiàng)賠償金共計141351．71元；二、被告高思明對第一項(xiàng)賠償金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、被告哈爾濱商大酒店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季秀萍各項(xiàng)賠償金共計35337．93元；四、駁回原告季秀萍其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4082元、鑒定費(fèi)3300元，被告高某某、高某、黃某、高思明負(fù)擔(dān)5905元，被告哈爾濱商大酒店有限公司負(fù)擔(dān)1477元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證（當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)的，寫明：二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)）。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：……（寫明二審法院采信證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)的意見和理由，對一審查明相關(guān)事實(shí)的評判）。
上訴人高某某、哈爾濱商大酒店有限公司、高某、黃某因與被上訴人季秀萍、高思明生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2017）黑0102民初4285號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年04月02日立案后，依法組成合議庭，因涉及……（寫明不開庭的理由）不開庭進(jìn)行了審理。上訴人(原審被告)高某某，上訴人(原審被告)哈爾濱商大酒店有限公司的法定代表人鄭昌江，上訴人(原審被告)高某，上訴人(原審被告)黃某，被上訴人(原審原告)季秀萍，被上訴人(原審被告)高思明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，……（根據(jù)二審認(rèn)定的案件事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，對當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行分析評判，說明理由）。綜上所述，高某某、哈爾濱商大酒店有限公司、高某、黃某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)0.0元，由……負(fù)擔(dān)（寫明當(dāng)事人姓名或者名稱、負(fù)擔(dān)金額）。本判決為終審判決。

法官助理　仇長科書記員李迪