上訴人（原審被告）：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧某某。
委托訴訟代理人：張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:寧某某福某服裝廠，住所地寧某某北魚鄉(xiāng)黃趙臺村。
經(jīng)營者：黃福科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某某，系該廠廠長。
委托訴訟代理人：馬成華，河北民盾律師事務(wù)所律師。

上訴人高某某因與被上訴人寧某某福某服裝廠（以下簡稱福某服裝廠）加工合同糾紛一案，不服河北省寧某某人民法院（2017）冀0528民初3081號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人高某某的委托訴訟代理人張力強(qiáng)，被上訴人福某服裝廠的經(jīng)營者黃?？萍捌湮性V訟代理人馬成華，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對本案事實(shí)，二審法院與一審法院認(rèn)定一致，二審法院對一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，福某服裝廠與高某某之間存在服裝加工合同關(guān)系是為事實(shí)，當(dāng)事人雙方也無異議。本案當(dāng)事人爭議的主要是加工服裝的數(shù)量和價格。關(guān)于加工服裝數(shù)量問題，本案福某服裝廠加工好服裝后，不是直接交給高某某，而是通過嘉瑞紡織整理廠轉(zhuǎn)交給高某某，福某服裝廠提供了送貨單和嘉瑞紡織整理廠的送貨單和2017年6月7日的證明，高某某在上訴狀中也認(rèn)可福某服裝廠出具的送貨單，是高某某與嘉瑞紡織整理廠之間的業(yè)務(wù)單據(jù)。關(guān)于服裝加工費(fèi)問題，福某服裝廠主張高某某尚欠服裝加工費(fèi)39433元。對自己的主張，福某服裝廠不僅提供了送貨單等，還提交了黃某的證明，黃某作為證人到庭對福某服裝廠的主張予以證實(shí)。黃某不僅提供了書面證明，還到庭對其知道、了解的有關(guān)本案情況進(jìn)行表述，對其證言應(yīng)予采信，高某某的上訴理由不成立，對其上訴主張不予支持。
綜上所述，高某某的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 梁兵
審判員 尚好勇
審判員 楊擁軍

書記員： 連婧