高某某
榮某
高海深
高某某
高新妍
張某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
河北承唐律師事務(wù)所（河北承唐律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
張磊

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市新店子鎮(zhèn)崔莊子村。
原告榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
二
原告
委托代理人高海深，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，學(xué)生，現(xiàn)住址同上。
原告高新妍，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，學(xué)生，現(xiàn)住址同上。
法定代理人麻玉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市東新莊鎮(zhèn)八間房村。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
委托代理人劉玉蓮，河北承唐律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人張樹(shù)國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人張磊，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
原告高某某、榮某、高某某、高新妍與被告張某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大地財(cái)保遵化支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月12日立案受理。依法由審判員陸文江適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告高某某、榮某委托代理人高海深，原告高某某，原告高新妍法定代理人麻玉紅，被告張某某委托代理人劉玉蓮，被告大地財(cái)保遵化支公司委托代理人張磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。高海靜在交通事故中死亡，四原告做為高海靜近親屬對(duì)因高海靜死亡而造成的損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的事故認(rèn)定有交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分且原被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信。被告對(duì)四原告主張的死亡賠償金沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。四原告主張的喪葬費(fèi)應(yīng)參照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)向本院提供了戶(hù)籍證明、村委會(huì)證明予以證實(shí)，但被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院依法確定為59672.65元【（4711元／年×11年﹢4711元／年÷3人×2人×1年﹢4711元／年÷3人×3年）】。原告主張的處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)雖未能向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，但考慮到系原告支出，可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天。該事故造成高海靜死亡的后果，四原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依據(jù)本案根據(jù)實(shí)際情況依法酌定為20000元。被告主張的尸檢費(fèi)、酒檢費(fèi)向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。冀BNB006號(hào)車(chē)在被告大地財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告大地財(cái)保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失由被告大地財(cái)保遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告損失。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高某某、榮某、高某某、高新妍損失死亡賠償金142400元（7120元／年，20年）、喪葬費(fèi)18083元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59672.65元、處理事故人員交通誤工費(fèi)316.26元（3人，3天，35.14元／天）、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)240471.91元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告高某某、榮某、高某某、高新妍110000元。
二、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、榮某、高某某、高新妍超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失130471.91元的50%，計(jì)65235.96元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告張某某已為原告高某某、榮某、高某某、高新妍支付150000元及開(kāi)支尸檢費(fèi)500元、酒檢費(fèi)300元，合計(jì)150800元，由高某某、榮某、高某某、高新妍在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告張某某。
案件受理費(fèi)2060元，減半收取1030元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。高海靜在交通事故中死亡，四原告做為高海靜近親屬對(duì)因高海靜死亡而造成的損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的事故認(rèn)定有交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分且原被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信。被告對(duì)四原告主張的死亡賠償金沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。四原告主張的喪葬費(fèi)應(yīng)參照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)向本院提供了戶(hù)籍證明、村委會(huì)證明予以證實(shí)，但被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院依法確定為59672.65元【（4711元／年×11年﹢4711元／年÷3人×2人×1年﹢4711元／年÷3人×3年）】。原告主張的處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)雖未能向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，但考慮到系原告支出，可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天。該事故造成高海靜死亡的后果，四原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依據(jù)本案根據(jù)實(shí)際情況依法酌定為20000元。被告主張的尸檢費(fèi)、酒檢費(fèi)向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。冀BNB006號(hào)車(chē)在被告大地財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告大地財(cái)保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外原告損失由被告大地財(cái)保遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告損失。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告高某某、榮某、高某某、高新妍損失死亡賠償金142400元（7120元／年，20年）、喪葬費(fèi)18083元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59672.65元、處理事故人員交通誤工費(fèi)316.26元（3人，3天，35.14元／天）、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)240471.91元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告高某某、榮某、高某某、高新妍110000元。
二、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某、榮某、高某某、高新妍超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失130471.91元的50%，計(jì)65235.96元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告張某某已為原告高某某、榮某、高某某、高新妍支付150000元及開(kāi)支尸檢費(fèi)500元、酒檢費(fèi)300元，合計(jì)150800元，由高某某、榮某、高某某、高新妍在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告張某某。
案件受理費(fèi)2060元，減半收取1030元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陸文江

書(shū)記員：馮建偉