高某
鄒天堂(湖北坤正律師事務(wù)所)
洪又強
原告高某,營業(yè)員。
委托代理人鄒天堂,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告洪又強,自由職業(yè)。
原告高某訴被告洪又強排除妨礙糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人鄒天堂和被告洪又強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告現(xiàn)居住的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋的所有權(quán)歸原告所有,被告對此亦無異議。經(jīng)依法登記的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán),受國家法律保護,任何單位和個人不得侵犯。
被告辯稱是自己出錢給原告購買該房屋,但無任何證據(jù)證實,本院不予認(rèn)定。
原被告之間的關(guān)系屬同居關(guān)系,原告可隨時要求與被告解除同居關(guān)系。被告以與原告存在同居關(guān)系為由,強行占有并使用原告所有的房屋,侵犯了原告的房屋所有權(quán);原告要求被告立即搬出原告所有的房屋,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告洪又強于本判決生效后停止占用原告高某所有的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋。
二、被告洪又強于本判決生效后三日內(nèi)將其個人物品從原告高某所有的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋搬出。
本案訴訟費100元,由原告高某、被告洪又強各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告現(xiàn)居住的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋的所有權(quán)歸原告所有,被告對此亦無異議。經(jīng)依法登記的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán),受國家法律保護,任何單位和個人不得侵犯。
被告辯稱是自己出錢給原告購買該房屋,但無任何證據(jù)證實,本院不予認(rèn)定。
原被告之間的關(guān)系屬同居關(guān)系,原告可隨時要求與被告解除同居關(guān)系。被告以與原告存在同居關(guān)系為由,強行占有并使用原告所有的房屋,侵犯了原告的房屋所有權(quán);原告要求被告立即搬出原告所有的房屋,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告洪又強于本判決生效后停止占用原告高某所有的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋。
二、被告洪又強于本判決生效后三日內(nèi)將其個人物品從原告高某所有的位于黃州區(qū)三清國際華城W6-1幢二單元502室房屋搬出。
本案訴訟費100元,由原告高某、被告洪又強各負(fù)擔(dān)50元。
審判長:戴金海
審判員:趙杰
審判員:李寶紅
書記員:侯文秀
成為第一個評論者