高英彬
王士東（河北弘丹律師事務所）
遷安軋一建材有限公司
王瑞潛（河北吳春江律師事務所）
馬存林

原告:高英彬。
委托代理人:王士東，河北弘丹律師事務所律師。
被告:遷安軋一建材有限公司，組織機構(gòu)代碼證號:XXXXXX-X。
法定代表人:潘文剛，任經(jīng)理。
委托代理人:王瑞潛，河北吳春江律師事務所律師。
委托代理人:馬存林。
原告高英彬與被告遷安軋一建材有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月30日公開開庭進行了審理。原告高英彬及其委托代理人王士東，被告遷安軋一建材有限公司的委托代理人王瑞潛、馬存林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認為:原告在被告成立之前受雇于馮濤、凌凱帆、殷利平，后變更為天津市聯(lián)琪鋼鐵貿(mào)易有限公司、天津冶金軋一鋼鐵有限公司和賈薇，原告與其之間系雇傭關系。關于原告主張的勞務費，被告未予以認可，原告未提供充分證據(jù)證實，且原告在給被告出具的確認書上明確表示與被告再無任何爭議，不再向被告主張任何權利。綜上，原告要求被告給付籌建階段勞務費及利息的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告高英彬的訴訟請求。
案件受理費4577元，由原告高英彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告在被告成立之前受雇于馮濤、凌凱帆、殷利平，后變更為天津市聯(lián)琪鋼鐵貿(mào)易有限公司、天津冶金軋一鋼鐵有限公司和賈薇，原告與其之間系雇傭關系。關于原告主張的勞務費，被告未予以認可，原告未提供充分證據(jù)證實，且原告在給被告出具的確認書上明確表示與被告再無任何爭議，不再向被告主張任何權利。綜上，原告要求被告給付籌建階段勞務費及利息的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告高英彬的訴訟請求。
案件受理費4577元，由原告高英彬負擔。

審判長：楊慶華
審判員：張翔宇
審判員：高鳳艷

書記員：張秀紅