高某某
張立輝(河北邦友律師事務(wù)所)
孫某某
原告高某某。
委托代理人張立輝,河北邦友律師事務(wù)所律師
被告孫某某。
原告高某某與被告孫某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告高某某的委托代理人張立輝到庭參加了訴訟,被告孫某某因下落不明經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某起訴稱,2015年3月5日,被告孫某某向原告高某某借款50000元用于加工鐵絲網(wǎng)資金周轉(zhuǎn),雙方訂立有借款合同,協(xié)議載明,出借人高某某,借款人孫某某,擔(dān)保人劉明,借款期限自2015年3月5日至2015年6月5日,借款利息按照月利率3%計(jì)算,按月結(jié)息,到期還本。
合同簽訂后,原告高某某向被告孫某某支付了50000元,孫某某收到款后向高某某出具了收條。
孫某某按照約定只支付了第一個(gè)月的利息,后未再支付利息。
2015年6月5日還款期限到期,孫某某也沒有按照約定償還本金。
經(jīng)原告高某某多次催要借款,被告拒不償還。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請求法院依法判令被告孫某某立即償還原告高某某借款本金50000元及利息,利息從2015年4月5日起至判決執(zhí)行完畢之日止;案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告孫某某未提出答辯。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同;借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還本金、支付利息。
原告高某某、被告孫某某簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)的意思表示,內(nèi)容并無違法之處,應(yīng)當(dāng)有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù),原告高某某已按合同約定出借給被告孫某某借款50000元,被告孫某某未按照合同約定履行返還本金支付利息的義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告高某某要求被告孫某某返還借款本金支付利息,符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和雙方合同的約定,本院予以支持。
關(guān)于利息問題,雙方約定的利率過高,按照年利率24%計(jì)算較妥。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某在本判決生效三日內(nèi)償還原告高某某借款50000元及利息,利息自2015年4月5日起按照年利率24%計(jì)算至判決生效之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,公告費(fèi)400元,計(jì)1450元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同;借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還本金、支付利息。
原告高某某、被告孫某某簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)的意思表示,內(nèi)容并無違法之處,應(yīng)當(dāng)有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù),原告高某某已按合同約定出借給被告孫某某借款50000元,被告孫某某未按照合同約定履行返還本金支付利息的義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告高某某要求被告孫某某返還借款本金支付利息,符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和雙方合同的約定,本院予以支持。
關(guān)于利息問題,雙方約定的利率過高,按照年利率24%計(jì)算較妥。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某在本判決生效三日內(nèi)償還原告高某某借款50000元及利息,利息自2015年4月5日起按照年利率24%計(jì)算至判決生效之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,公告費(fèi)400元,計(jì)1450元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王丙午
審判員:王小平
審判員:武智勇
書記員:金鑫
成為第一個(gè)評論者