原告:高芝俠,女,漢族,陜西省洋縣人,個體工商戶。
委托訴訟代理人:王某某,洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙亞龍,男,漢族,陜西省洋縣人,駕駛員。
被告:呂某某,男,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:閆某某,女,漢族,陜西省洋縣人,農(nóng)民,系呂某某之妻。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。
代表人:鄭某某,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李某某,公司員工。
原告高芝俠與被告趙亞龍、呂某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險漢中支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月5日立案后,依法適用簡易程序,于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告高芝俠委托訴訟代理人王某某、被告趙亞龍、被告呂某某委托訴訟代理人閆某某、被告中華聯(lián)合財險漢中支公司委托訴訟代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高芝俠向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償住院醫(yī)療費26596.20元、門診費2243.93元、誤工費18000元、護理費8000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1600元、殘疾賠償金36972元、鑒定費700元、交通費200元、輪椅1980元、精神損害撫慰金2000元,共計100692.13元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年8月13日16時許,被告趙亞龍駕駛被告呂某某所有的陜FJW996號小型轎車,由南向北進入108國道,在左轉(zhuǎn)彎過程中,其車輛右前側(cè)護欄與由東向西文某某駕駛的兩輪摩托車左側(cè)碰撞,致文某某、高芝俠受傷,兩車受損的交通事故。洋縣交警大隊認定趙亞龍負事故的主要責任,文某某負事故的次要責任。被告趙亞龍駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財險漢中支公司投保了交強險和商業(yè)險。保險公司在交強險范圍內(nèi)對原告損失先予賠償,不足部分按照事故責任分擔,被告承擔的部分在商業(yè)險約定范圍內(nèi)直接賠償原告。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月13日16時許,被告趙亞龍駕駛被告呂某某所有的陜FJW996號小型轎車,由南向北進入108國道,在左轉(zhuǎn)彎過程中,其車輛右前側(cè)與由東向西文某某駕駛的兩輪摩托車左側(cè)碰撞,致文某某及摩托車乘坐人原告高芝俠受傷,兩車受損,發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后,摩托車車主米滿球駕駛摩托車駛離事故現(xiàn)場。洋縣交警大隊認定趙亞龍負事故的主要責任,文某某負事故的次要責任,高芝俠在事故中無責任。本案在審理中,原告高芝俠申請撤回對文某某、米滿球的起訴,對其二人應承擔的賠償份額自愿放棄。
原告受傷后在洋縣醫(yī)院住院治療80天,診斷為:1、胸12椎體壓縮性骨折;2、胸部閉合性損傷、肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液;3、多處軟組織損傷;4、肺部感染;5、糖尿??;6、冠心??;7、高血壓,出院醫(yī)囑:1、可逐漸佩戴腰椎支具下床行功能鍛煉,傷后6個月內(nèi)避免彎腰、負重;2、出院后繼續(xù)門診治療?;ㄗ≡横t(yī)療費26596.20元、門診費2243.84元,其中被告呂某某支付5200元。2016年12月27日,原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,高芝俠胸12椎體壓縮性骨折,為十級傷殘。
被告趙亞龍具有相應的駕駛資質(zhì),所駕車輛系借用被告呂某某的車輛,該車在被告中華聯(lián)合財險漢中支公司投保了交強險和30萬元的商業(yè)三責險且不計免賠,保險期間為2015年11月28日至2016年11月27日。車輛檢驗合格。
查原告高芝俠從2009年起在洋縣城東108國道邊經(jīng)營殯儀服務(wù)、日用雜貨。
上述事實,有道路交通事故認定書,診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù),購買輪椅發(fā)票,行駛證、駕駛證,保險單,陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù),洋縣洋州街道辦事處及白鶴村村民委員會證明,營業(yè)執(zhí)照,身份證、戶口簿及當事人陳述載卷,應予認定。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應由侵權(quán)人賠償受害人相應損失。本案中,被告趙亞龍駕駛機動車致高芝俠,負事故的主要責任,對原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失應當賠償,被告趙亞龍借用被告呂某某的機動車發(fā)生交通事故,其有駕駛資質(zhì),該車審驗合格,保險齊全,被告呂某某依法不承擔賠償責任。由于被告趙亞龍駕駛的機動車在被告中華聯(lián)合財險漢中支公司投保了交強險和商業(yè)三責險,且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險公司應當在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償,不足部分按照事故責任賠償,被告趙亞龍賠償?shù)牟糠?,由被告中華聯(lián)合財險漢中支公司按照商業(yè)三責險的約定賠償給原告。本次交通事故造成原告損失為:1、醫(yī)療費28840.04元,有診斷證明、住院病歷及收費票據(jù),予以確認;2、誤工費:依據(jù)原告受傷前收入情況,結(jié)合出院醫(yī)囑,原告受傷康復需要6個月,每天按80元計算,誤工費為14400元;3、護理費:原告因傷住院治療80天,由其親屬護理,每天按90元計算為7200元,符合陜西省工資標準,予以支持;4、住院伙食補助費:原告住院治療80天,每天按30元標準,其主張住院伙食補助費2400元,符合規(guī)定,本院予以支持;5、營養(yǎng)費:原告要求每天按20元標準計算,住院80天,營養(yǎng)費1600元,合情合理,本院應予支持;6、殘疾賠償金:原告?zhèn)闉槭墏麣?,依?jù)原告受傷前居住在洋縣洋州街道辦事處白鶴村,未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其主要生活來源為經(jīng)營小賣部及殯儀服務(wù),因此其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算12年為34128元;7、交通費:根據(jù)實際情況及質(zhì)證意見酌定120元;8、殘疾輔助器具費:原告胸椎受傷,行走不便,購買輪椅花費1980元,符合法律規(guī)定,予以支持;9、鑒定費:原告?zhèn)榻?jīng)漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,支付鑒定費700元,其請求應予支持;10、精神損害撫慰金:原告受傷鑒定為十級傷殘,精神上遭受創(chuàng)傷,其請求賠償精神損害撫慰金1000元予以支持。被告中華聯(lián)合財險漢中支公司辯稱交通事故認定書責任劃分錯誤,依據(jù)原告的陳述及被告肇事駕駛員、車主的答辯,雙方均未對該認定書提出異議,結(jié)合庭審查明的事實,本院認為洋縣交警大隊洋公交字[2016]326號道路交通事故認定書認定事實清楚,事故責任分擔正確,應予認定,保險公司的辯解意見不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告高芝俠因傷產(chǎn)生損失91668.04元(不含鑒定費),由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾器具費、殘疾賠償金58828元;其余22840.04元的70%即15988.03元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)第三者責任保險合同約定范圍內(nèi)賠償原告。上述被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司共計賠償原告84816.03元。限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行中對呂某某墊付的醫(yī)療費5200元一并結(jié)算。
二、駁回原告高芝俠其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元減半收取500元,鑒定費700元,共計1200元,由被告趙亞龍承擔840元,原告高芝俠承擔360元。現(xiàn)原告已預交,被告在履行上述判決時直接給付原告,不再向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 陳 明
書記員:梁莎莎
成為第一個評論者