原告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾富鐵軌枕有限公司員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理張玉梅，系黑龍江海珊律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住0黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人柳裴，系該公司總經理。
委托代理人呂佳瑞，系該公司職員。

原告高某與被告王某、被告中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年3月24日受理后，依法由審判員佟豐獨任審判，經原告高某申請，對其傷情進行司法鑒定后，于2017年6月28日公開開庭進行了審理。高某委托代理人張玉梅到庭參加訴訟，王某到庭參加訴訟、人壽財險公司的委托代理人呂佳瑞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年9月22日18時許，王某駕駛車牌號為黑ＢＴ7597號小型客車，沿富拉爾基區(qū)新華路行駛至新華路百合小區(qū)門前時，與騎電動自行車的高某碰撞，致高某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。高某傷后被齊齊哈爾醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院診斷為：“左小腿挫傷、左腕部挫傷、腰部挫傷、胸壁挫傷、左膝部交叉韌帶損傷”，在該醫(yī)院住院治療103天后出院。王某墊付高某醫(yī)療費2996元，并墊付高某電動車的修車費1010元。經富拉爾基區(qū)交警部門作出責任認定，認定王某負事故全部責任，高某不負事故責任。另查，王某駕駛的車牌號為黑ＢＴ7597號小型客車在被告人壽財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。另外，經高某申請，法院委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對高某傷殘等級、醫(yī)療終結時間、護理期限及人數、營養(yǎng)期進行了鑒定，該鑒定中心于2017年5月15日作出的司法鑒定意見書認為：“1.被鑒定人高某的傷殘等級為十級；2、傷后4個月可以醫(yī)療終結；3、護理期為傷后80日，需1人護理；4、營養(yǎng)期為傷后50日”。
以上事實有交通事故責任認定書，原告提供的住院病案、診斷書、醫(yī)療費票據、用藥明細、住院期間陪護證明、誤工證明、齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費用票據，被告王某提供的中國人壽財產保險有限公司機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)保險單、修車費票據及當事人的陳述在卷為證。

本院認為，被告王某駕駛車輛行駛過程中未保證安全，對路面車輛瞭望不夠，對事故的發(fā)生負有全部責任，原告高某不負事故責任，當事人雙方對交警部門的責任認定均沒有異議，王某應對高某訴求合理損失予以賠償，因王某駕駛的機動車已在被告人壽財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，因此人壽財險公司應在交強險限額范圍內先行賠付，不足部分由人壽財險公司根據商業(yè)三者險合同予以賠償。
高某的訴求中的醫(yī)療費19 627.86元，人壽財險公司主張乙類藥物應予剔減，本院認為該主張并沒有法律依據，但醫(yī)療費中的占床陪護費2 944.00元，由于鑒定意見的護理期限為傷后80日，故合理的占床陪護費應為2 265.50元，超出部分678.50元應予扣除，扣除該部分后合理的醫(yī)療費共計18946.36；住院伙食補助費，可按住院期間每天100元計算，給付103天，共計10 300.00元；誤工費，鑒定意見中的醫(yī)療終結時為傷后4個月，誤工時間應為4個月，按照高某平均每個月工資2 380.00元計算，誤工費共計為9 520.00元；護理費部分，鑒定意見的護理期間為傷后80天，護理人數為1人，高某的愛人劉沐軍護理，根據劉沐軍所在單位出具的證明，按照每月3 200.00元標準計算較為公平，護理費共計8 533.30元；交通費部分，人壽財險公司認可按住院103天期間，每天3元，本院認為可以按該標準計算，交通費共計309.00元；傷殘賠償金部分，高某傷殘十級，應按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為51 472.00元（25736×10%×20）；鑒定費有票據證實，合理費用3850.00元；營養(yǎng)費部分，根據鑒定意見，加強營養(yǎng)期限應為傷后50天，可按每天50.00元計算，營養(yǎng)費共計2 500.00元；修電動車費用有票據證實，屬于合理費用，為1 010.00元；高某精神撫慰金部分的訴求，本院不予支持。綜上，原告的合理訴求為醫(yī)療費18 946.36元、住院伙食補助費10 300.00元、誤工費9 520.00元、護理費8 533.30元、交通費309.00元、傷殘賠償金51 472.00元、鑒定費3850.00元、營養(yǎng)費2 500.00元、電動車修理1010.00元，以上共計為106440.66元。其中，被告人壽財險公司應在交強險內賠償醫(yī)藥費、伙食補助費及營養(yǎng)費10 000.00元、誤工費9 520.00元、護理費8 533.30元、交通費309.00元、傷殘補助金51 472.00元、電動車修理費1 010.00元，計80 844.30元。高某的各項損失扣除交強險賠償部分后的余額為25 596.36元，由人壽財險公司在商業(yè)三者險內賠付。此外，王某墊付的醫(yī)療費2 996.00元及電動車修理費1010.00元，人壽財險公司應從給付高某的賠償金中扣除，給付王某。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內在交強險限額內給付原告高某機動車交通事故損害賠償款人民幣76838.30元（已扣除王某墊付的醫(yī)療費及電動車修理4006.00元）。
被告中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內在商業(yè)三者險限額內給付原告高某機動車交通事故損害賠償款人民幣25596.36元。
被告中國人壽財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內給付被告王某墊付的醫(yī)療費及電動車修理費人民幣4 006.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費2 977.80元，減半收取1 488.90元，由原告高某負擔275.50元，由被告人壽財險公司負擔1 214.40元（原告高某已預付此款，被告人壽財險公司在執(zhí)行時將其負擔的費用給付高某）。
如不服本判決，可于本判決書送達后十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　佟豐

書記員：汪宇