原告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾富鐵軌枕有限公司員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理張玉梅，系黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住0黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人柳裴，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂佳瑞，系該公司職員。

原告高某與被告王某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年3月24日受理后，依法由審判員佟豐獨(dú)任審判，經(jīng)原告高某申請，對其傷情進(jìn)行司法鑒定后，于2017年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。高某委托代理人張玉梅到庭參加訴訟，王某到庭參加訴訟、人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人呂佳瑞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日18時(shí)許，王某駕駛車牌號為黑ＢＴ7597號小型客車，沿富拉爾基區(qū)新華路行駛至新華路百合小區(qū)門前時(shí)，與騎電動自行車的高某碰撞，致高某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。高某傷后被齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷為：“左小腿挫傷、左腕部挫傷、腰部挫傷、胸壁挫傷、左膝部交叉韌帶損傷”，在該醫(yī)院住院治療103天后出院。王某墊付高某醫(yī)療費(fèi)2996元，并墊付高某電動車的修車費(fèi)1010元。經(jīng)富拉爾基區(qū)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任，高某不負(fù)事故責(zé)任。另查，王某駕駛的車牌號為黑ＢＴ7597號小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。另外，經(jīng)高某申請，法院委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對高某傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年5月15日作出的司法鑒定意見書認(rèn)為：“1.被鑒定人高某的傷殘等級為十級；2、傷后4個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理期為傷后80日，需1人護(hù)理；4、營養(yǎng)期為傷后50日”。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告提供的住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、住院期間陪護(hù)證明、誤工證明、齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)用票據(jù)，被告王某提供的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、修車費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛車輛行駛過程中未保證安全，對路面車輛瞭望不夠，對事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，原告高某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒有異議，王某應(yīng)對高某訴求合理損失予以賠償，因王某駕駛的機(jī)動車已在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由人壽財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。
高某的訴求中的醫(yī)療費(fèi)19 627.86元，人壽財(cái)險(xiǎn)公司主張乙類藥物應(yīng)予剔減，本院認(rèn)為該主張并沒有法律依據(jù)，但醫(yī)療費(fèi)中的占床陪護(hù)費(fèi)2 944.00元，由于鑒定意見的護(hù)理期限為傷后80日，故合理的占床陪護(hù)費(fèi)應(yīng)為2 265.50元，超出部分678.50元應(yīng)予扣除，扣除該部分后合理的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18946.36；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按住院期間每天100元計(jì)算，給付103天，共計(jì)10 300.00元；誤工費(fèi)，鑒定意見中的醫(yī)療終結(jié)時(shí)為傷后4個(gè)月，誤工時(shí)間應(yīng)為4個(gè)月，按照高某平均每個(gè)月工資2 380.00元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)為9 520.00元；護(hù)理費(fèi)部分，鑒定意見的護(hù)理期間為傷后80天，護(hù)理人數(shù)為1人，高某的愛人劉沐軍護(hù)理，根據(jù)劉沐軍所在單位出具的證明，按照每月3 200.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為公平，護(hù)理費(fèi)共計(jì)8 533.30元；交通費(fèi)部分，人壽財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可按住院103天期間，每天3元，本院認(rèn)為可以按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)共計(jì)309.00元；傷殘賠償金部分，高某傷殘十級，應(yīng)按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為51 472.00元（25736×10%×20）；鑒定費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，合理費(fèi)用3850.00元；營養(yǎng)費(fèi)部分，根據(jù)鑒定意見，加強(qiáng)營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后50天，可按每天50.00元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2 500.00元；修電動車費(fèi)用有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用，為1 010.00元；高某精神撫慰金部分的訴求，本院不予支持。綜上，原告的合理訴求為醫(yī)療費(fèi)18 946.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10 300.00元、誤工費(fèi)9 520.00元、護(hù)理費(fèi)8 533.30元、交通費(fèi)309.00元、傷殘賠償金51 472.00元、鑒定費(fèi)3850.00元、營養(yǎng)費(fèi)2 500.00元、電動車修理1010.00元，以上共計(jì)為106440.66元。其中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)10 000.00元、誤工費(fèi)9 520.00元、護(hù)理費(fèi)8 533.30元、交通費(fèi)309.00元、傷殘補(bǔ)助金51 472.00元、電動車修理費(fèi)1 010.00元，計(jì)80 844.30元。高某的各項(xiàng)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分后的余額為25 596.36元，由人壽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。此外，王某墊付的醫(yī)療費(fèi)2 996.00元及電動車修理費(fèi)1010.00元，人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)從給付高某的賠償金中扣除，給付王某。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告高某機(jī)動車交通事故損害賠償款人民幣76838.30元（已扣除王某墊付的醫(yī)療費(fèi)及電動車修理4006.00元）。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告高某機(jī)動車交通事故損害賠償款人民幣25596.36元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)給付被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)及電動車修理費(fèi)人民幣4 006.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)2 977.80元，減半收取1 488.90元，由原告高某負(fù)擔(dān)275.50元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1 214.40元（原告高某已預(yù)付此款，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在執(zhí)行時(shí)將其負(fù)擔(dān)的費(fèi)用給付高某）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　佟豐

書記員：汪宇