原告高育娟，女。
委托訴訟代理人張瑞良，銅川市印臺(tái)區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫婷婷，女。
委托訴訟代理人井勇麗，銅川市王益區(qū)桃園法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司。
營(yíng)業(yè)地：銅川市印臺(tái)區(qū)同官路48號(hào)。
負(fù)責(zé)人梁建平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人董成軍，陜西大圖律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
營(yíng)業(yè)地：銅川市印臺(tái)區(qū)三里洞第三建筑工程公司。
負(fù)責(zé)人周興全，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王端璽，系該公司員工。

原告高育娟訴被告孫婷婷、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司（以下簡(jiǎn)稱：中人財(cái)保銅川分公司）、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：陽(yáng)某財(cái)保銅川支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法由代理審判員李永強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高育娟及其委托訴訟代理人，被告孫婷婷及其委托訴訟代理人，被告中人財(cái)保銅川分公司及被告陽(yáng)某財(cái)保銅川支公司委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月16日11時(shí)許，被告孫婷婷雇傭的駕駛員王桂平駕駛陜B28831號(hào)重型自卸貨車沿210國(guó)道由北向南行駛至798KM+800M處路段，與前方同向行駛的由谷智飚駕駛的銅川市第一汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司所有的陜B26961號(hào)中型普通客車相碰后，又與相對(duì)方向行駛的由魯振忠駕駛的陜B41520號(hào)小型面包車相碰，致陜B41520號(hào)車乘車人原告高育娟及乘車人郭米琪、原告之女鄧雨受傷，三車受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往銅川市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨骨折；2、胸椎多發(fā)棘突骨折；3、腰2左側(cè)橫突骨折；4、右側(cè)肩胛骨骨折；5、輕型閉合性顱腦損傷；6、閉合性胸部損傷；7、胸背部皮膚擦傷。原告后在該院住院治療28天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38428.80元，2016年11月15日，原告在該院進(jìn)行復(fù)查花費(fèi)549.76元。該事故經(jīng)銅川市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出的銅公（交二）認(rèn)字（2016）第172號(hào)交通事故認(rèn)定書，以王桂平駕車未與前車保持足以采取措施的安全距離，與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)超車，是造成事故的全部原因，而認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陜B26961號(hào)車駕駛?cè)斯戎庆?，陜B41520號(hào)車駕駛?cè)唆斦裰壹霸撥嚦塑嚾斯诅?、鄧雨、原告高育娟均不承?dān)事故責(zé)任。陜西正義司法鑒定中心于2016年12月31日作出的陜正義司鑒[2017]臨鑒字第01074號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告高育娟：1、右側(cè)鎖骨骨折屬十級(jí)傷殘；2、后續(xù)治療費(fèi)用約需8000元；3、護(hù)理期限為60日；4、誤工期限為150日。被告孫婷婷在事故發(fā)生后向原告墊付12000元。
另查明，肇事的陜B28831號(hào)車在被告中人財(cái)保銅川分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)）；陜B26961號(hào)車在陽(yáng)某財(cái)保銅川支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；該事故發(fā)生在兩車保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在訴訟中放棄對(duì)其女鄧雨因該事故受傷損失的主張，表示鄧雨的損失由原告承擔(dān)。該起事故另一傷者郭米琪亦向本院另案訴訟。
再查明，原告高育娟育有一女鄧雨，xxxx年xx月xx日出生；高育娟父親高紀(jì)選（xxxx年xx月xx日出生）育有子女二人，分別為兒子高育平，女兒高育娟。高育娟母親王小玲（xxxx年xx月xx日出生）患有腦梗死等病癥，其行動(dòng)不便，需在拐杖協(xié)助下方可行走。
上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)材料及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安交警部門以王桂平駕車未與前車保持足以采取措施的安全距離，與對(duì)向來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)超車，是造成該事故的全部原因，而認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定得當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以采信。原告高育娟因此次交通事故受到傷害，王桂平應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于事發(fā)時(shí)王桂平系被告孫婷婷所雇傭司機(jī)，故對(duì)于原告高育娟的損失應(yīng)由孫婷婷承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事的孫婷婷所有的陜B28831號(hào)車在被告中人財(cái)保銅川分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故中無(wú)責(zé)陜B26961號(hào)車在陽(yáng)某財(cái)保銅川支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在兩車保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告高育娟的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由陜B28831號(hào)車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及陜B26961號(hào)車在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告中人財(cái)保銅川分公司按肇事陜B28831號(hào)車駕駛?cè)送豕鹌皆谑鹿手械倪^(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)38978.56元，系其進(jìn)行治療的實(shí)際支出，被告中人財(cái)保銅川分公司雖辯稱原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中16345.31元特殊材料費(fèi)應(yīng)按普通材料計(jì)算，同時(shí)原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減15％，但其未就該主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，故對(duì)其抗辯本院不予支持，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)本院按其請(qǐng)求的38978.56元依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)8000元，結(jié)合陜西正義司法鑒定中心所作鑒定意見，對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元，結(jié)合原告住院共計(jì)28天的事實(shí)及其受傷情況，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，應(yīng)為30元／天×28天＝840元，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天計(jì)算，應(yīng)為20元／天×28天＝560元；對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金18792元，結(jié)合原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際，該請(qǐng)求未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)21360元，其未提供該起事故導(dǎo)致其收入減少相關(guān)證據(jù)，但其誤工損失應(yīng)真實(shí)存在，結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)其誤工費(fèi)本院酌情以80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)按其請(qǐng)求的120天予以認(rèn)定，故其誤工費(fèi)應(yīng)為80元／天×120天＝9600元；對(duì)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)17600元，結(jié)合原告?zhèn)?，護(hù)理人員按一人計(jì)算，并結(jié)合本地實(shí)際情況，酌情按80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)按照鑒定的60天認(rèn)定，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為80元／天×60天＝4800元；對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)300元，其雖未提供相關(guān)證據(jù)，但應(yīng)有實(shí)際支出，本院結(jié)合原告治療情況，酌情按150元予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14137.2元（女兒鄧雨5569.2元，父親高紀(jì)選8568元），結(jié)合原告構(gòu)成十級(jí)傷殘實(shí)際，其請(qǐng)求的鄧雨的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未超出法律規(guī)定，本院予以支持；其請(qǐng)求的高紀(jì)選被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系按撫養(yǎng)人二人計(jì)算，被告辯稱原告之母應(yīng)為撫養(yǎng)人之一，撫養(yǎng)人應(yīng)按三人計(jì)算，但原告提供的王小玲住院病歷及富平縣梅家坪鎮(zhèn)岔口村委會(huì)證明等證明王小玲患有腦梗死等病癥，其行動(dòng)不便，尚需拐杖協(xié)助方能行走，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為王小玲不應(yīng)計(jì)算在高紀(jì)選撫養(yǎng)人之中，高紀(jì)選撫養(yǎng)人應(yīng)按二人計(jì)算，原告的請(qǐng)求未超出法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金3000元，結(jié)合原告受傷及構(gòu)成十級(jí)傷殘實(shí)際情況，酌情按2000元予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)3600元，系其進(jìn)行鑒定的實(shí)際支出，本院依法予以支持。該起事故另一傷者郭米琪亦向本院另案起訴，故在賠償時(shí)，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償，應(yīng)在各賠償項(xiàng)下，結(jié)合郭米琪因該事故所受損失按比例分別予以賠償。關(guān)于該起事故對(duì)原告之女鄧雨造成的損失，因原告在訴訟中明示由其自行承擔(dān)，故本案不予涉及。對(duì)于被告孫婷婷向原告墊付的12000元，應(yīng)由被告中人財(cái)保銅川分公司在其應(yīng)承擔(dān)的賠償限額內(nèi)向?qū)O婷婷予以返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告高育娟因此次事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)46978.56元（含后續(xù)治療費(fèi)8000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14137.20元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)150元，共計(jì)97857.76元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司在陜B28831號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高育娟52571.20元；由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司在陜B26961號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告高育娟5257元，剩余共計(jì)40029.56元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司在陜B28831號(hào)車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告40029.56元，扣除被告孫婷婷墊付的12000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司在陜B28831號(hào)車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)際應(yīng)賠付原告高育娟28029.56元。鑒定費(fèi)3600元，由被告孫婷婷承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市分公司在陜B28831號(hào)車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告孫婷婷墊付款12000元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取1430元，由原告高育娟承擔(dān)230元，被告孫婷婷承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李永強(qiáng)

書記員：張穎