高者
杜志合（河北一力律師事務(wù)所）
于杰
郭茂林

原告高者，1982年1月25日，
委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告于杰。
被告郭茂林。
原告高者與被告于杰、郭茂林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高者及其委托代理人杜志合、被告郭茂林均到庭參加了訴訟。被告于杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郭茂林辯稱，我愿意給原告修車。原告主張的賠償數(shù)額太大，其賠償額度比車的價(jià)值還高。
被告于杰缺席無(wú)辯稱，在答辯期內(nèi)亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告高者為證實(shí)其主張，向本院提交以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書(shū)一份，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告于杰承擔(dān)全部責(zé)任，而于杰是被告郭茂林的司機(jī)；2、原告的行駛證、駕駛證、被告于杰的駕駛證、被告郭茂林的行駛證各一份；3、公估報(bào)告一份，數(shù)額是29970元；4、公估手續(xù)費(fèi)單據(jù)一份，數(shù)額為1600元。
被告郭茂林對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)1、2、4沒(méi)有異議，對(duì)公估報(bào)告有異議，對(duì)鑒定結(jié)果真實(shí)性不認(rèn)可，數(shù)額過(guò)高。
本院認(rèn)為，原告高者與被告于杰之間發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告于杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告高者無(wú)責(zé)任，被告郭茂林系事故車輛的實(shí)際車主，被告于杰在事故發(fā)生時(shí)在履行職務(wù)行為，故被告于杰所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告郭茂林承擔(dān)。對(duì)原告主張的車損29970元、公估費(fèi)1600元，因庭審時(shí)被告郭茂林認(rèn)可其投保的保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額中的2000元已支付給被告郭茂林，因此，原告所主張的因本次事故所造成的損失31750元，應(yīng)由被告郭茂林承擔(dān)。被告郭茂林辯稱原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，其就其主張未提交相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)被告郭茂林的該主張，本院不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭茂林賠償原告高者各項(xiàng)損失共計(jì)31570元（車損29970元、公估費(fèi)1600元）。
二、駁回原告高者對(duì)被告于杰的訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告郭茂林承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告高者與被告于杰之間發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告于杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告高者無(wú)責(zé)任，被告郭茂林系事故車輛的實(shí)際車主，被告于杰在事故發(fā)生時(shí)在履行職務(wù)行為，故被告于杰所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告郭茂林承擔(dān)。對(duì)原告主張的車損29970元、公估費(fèi)1600元，因庭審時(shí)被告郭茂林認(rèn)可其投保的保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額中的2000元已支付給被告郭茂林，因此，原告所主張的因本次事故所造成的損失31750元，應(yīng)由被告郭茂林承擔(dān)。被告郭茂林辯稱原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，其就其主張未提交相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)被告郭茂林的該主張，本院不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭茂林賠償原告高者各項(xiàng)損失共計(jì)31570元（車損29970元、公估費(fèi)1600元）。
二、駁回原告高者對(duì)被告于杰的訴訟請(qǐng)求。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告郭茂林承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張?chǎng)?br/>審判員：張忠民
審判員：楊學(xué)榮

書(shū)記員：馮亞楠