原告：高某某，無業(yè)。
委托代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，無業(yè)。
被告：劉某某，個體。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳艷軍，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告高某某與被告趙某某、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“平安財險唐山支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月19日受理后，依法適用簡易程序由審判員韋小方獨(dú)任審判，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告高某某申請撤回對王磊的起訴，并申請追加劉某某為本案共同被告，本院予以準(zhǔn)許。原告高某某的委托代理人張立功，被告趙某某、劉某某及平安財險唐山支公司的委托代理人吳艷軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日1時，被告趙某某駕駛冀B×××××號轎車在本市長寧環(huán)島與于得建駕駛原告高某某所有的冀B×××××號轎車相撞。同日，唐山市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故證明，未認(rèn)定雙方責(zé)任。經(jīng)原告委托，河北寶信通保險公估有限公司對冀B×××××號轎車進(jìn)行損失鑒定，認(rèn)定車輛更換項目金額為24448元，修理工時4400元，殘值158元，損失金額為28690元（24448元＋4400元-158元）。被告平安財險唐山支公司對該報告有異議，當(dāng)庭提出重新鑒定申請。因原、被告對損失數(shù)額各持己見，故本案調(diào)解未果。
另查明，王磊系冀B×××××號轎車行駛證登記所有權(quán)人。趙淑娟購買該車，并于2012年8月7日辦理了轉(zhuǎn)移登記。趙淑娟作為被保險人在被告平安財險唐山支公司處投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險與保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），保險期間均自2013年10月19日起至2014年10月18日止。后該車又賣給趙春興，趙春興將該車賣給王磊，王磊于2014年1月19日將該車賣給本案被告劉某某。
以上事實，有原被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證及機(jī)動車保險單、機(jī)動車所有權(quán)證、事故證明、公估報告、車輛買賣協(xié)議、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊二大隊出具的道路交通事故證明，證明了本次事故的發(fā)生，被告趙某某與于得建均應(yīng)盡到安全行駛的義務(wù)，本院對雙方酌定為同等責(zé)任，被告平安財險唐山支公司提出因事故發(fā)生原因及雙方責(zé)任無法確定，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分不負(fù)賠償責(zé)任的辯解理據(jù)不足，本院不予采納。原告提交的公估報告中對車輛殘值扣減過低，本院酌定再扣減殘值1222元，冀B×××××號轎車車輛損失為27468元（28690元-1222元）。被告平安財險唐山支公司對冀B×××××號轎車車輛損失申請重新鑒定，因未提供充分證據(jù)反駁原告主張，本院對申請不予準(zhǔn)許。雖然趙淑娟系冀B×××××號轎車交強(qiáng)險與商業(yè)險的被保險人，但該車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給本案被告劉某某，應(yīng)由被告劉某某承繼被保險人趙淑娟的權(quán)利和義務(wù)，所以無需追加趙淑娟為本案被告，本院對被告平安財險唐山支公司要求追加趙淑娟為本案被告的抗辯不予采信。被告趙某某與于得建承擔(dān)事故同等責(zé)任，因冀B×××××號轎車在被告平安財險唐山支公司投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險與商業(yè)三者險，故原告的損失應(yīng)由被告平安財險唐山支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，原告剩余損失25468元（27468元-2000元）由原告自行承擔(dān)12734元（25468元×50%），由被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任按照法律規(guī)定及保險合同的約定應(yīng)由被告平安財險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告12734元（25468元×50%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五條、第四十八條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)給付原告高某某人民幣2000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)給付原告高某某人民幣12734元。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取92元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)88元，由原告高某某承擔(dān)4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋小方

書記員：王靜