原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：羅元橋，系湖北益之道律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。

原告高某某訴被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告劉某某立即返還原告高某某791,800元，并支付利息（利息自2016年3月20日起至上述款項全部償清之日止，按年利率6%計算）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年12月16日起至2016年6月21日期間，原告高某某向被告劉某某銀行賬戶匯款41次，共計1,041,800元，其中償還原告于2016年3月11日向被告借款250,000元，剩余791,800元系原告償還給黎慶仁的欠款。2017年11月7日被告認(rèn)為原告向其支付的款項全部為原告償還給黎慶仁的借款，遂向武漢市漢陽區(qū)人民法院起訴要求原告償還300,000元借款，庭審中劉某某向法庭陳述原告向其銀行卡的轉(zhuǎn)賬款項是原告支付給黎慶仁的欠款。2017年4月黎慶仁以原告未償還借款為由，向武漢市東西湖區(qū)人民法院起訴要求原告償還欠款80,000元并支付違約金。2018年2月27日東西湖區(qū)人民法院認(rèn)為黎慶仁未向被告出具書面授權(quán)委托書，其向被告支付的款項不能認(rèn)定為原告向黎慶仁的付款，并作出（2017）鄂0112民初1327號民事判決書，判令原告償還黎慶仁700,000借款及逾期利息。原告認(rèn)為被告在收取原告791,800元后未支付給案外人黎慶仁，被告行為已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，故原告起訴要求與被告立即返還791,800元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，案外人黎慶仁在武漢市東西湖人民法院起訴高某某償還借款800,000元，高某某辯稱向劉某某還款1,011,800元，其中791,800元系高某某償還給黎慶仁借款，東西湖法院審理認(rèn)為高某某向劉某某支付的款項不能認(rèn)定為黎慶仁的委托收款行為，故作出高某某償還黎慶仁借款700,000元判決，高某某不服判決，提出上訴，2018年5月22日武漢市中級人民法院（2018）鄂01民終5026號立案審理，現(xiàn)該案尚未審結(jié)。原告高某某以此為由起訴來院要求被告劉某某返還不當(dāng)?shù)美?91,800元，與其上訴案件中法律事實相同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十七條第一款第(三)項規(guī)定：后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果的構(gòu)成重復(fù)起訴，故原告高某某訴訟的請求已構(gòu)成重復(fù)起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告高某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 鄧萍

書記員： 潘玫