高某某
李樹起（河北圣鼎律師事務所）
詹某某
崔某某
高滿標（河北霸州開發(fā)區(qū)法律服務所）
太平洋財產保險股份有限公司廊坊中心支公司
李爽（河北張克鋒律師事務所）

原告高某某。
委托代理人李樹起，河北圣鼎律師事務所律師。
被告詹某某，1995年年12月23日出生。
被告崔某某。
二
被告
委托代理人高滿標，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告太平洋財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市和平路109號。組織代碼證號:73873822-0.
負責人王連海，該公司總經理。
委托代理人李爽，河北張克鋒律師事務所律師。
原告高某某與被告詹某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理。經被告詹某某申請追加崔某某、太平洋財產保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平洋財險廊坊中心支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某及委托代理人李樹起，被告詹某某及崔某某的委托代理人高滿標、被告太平洋財險廊坊中心支公司的委托代理人李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定（復核后），被告詹某某負事故的主要責任，原告高某某負事故的次要責任。復核后的交通事故認定書，適用程序準確，本院予以確認。原告高某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費4913元，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補助費4800元；3、誤工費，原告為交通運輸業(yè)，按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)計算為47249元／年÷365天×48天=6213.57元；4、護理費，原告Ⅱ級護理天數(shù)為5天，以后為Ⅲ級護理，本院結合原告?zhèn)榧白o理等級，酌情支持護理期限為5天，護理費為3500元／月÷30天×5天=583.33元；5、車輛損失經評估為3791.55元；6、評估費500元；7、施救費380元；8、拆解費600元；9、營運損失，原告發(fā)生事故之日到租期到期止為131天，本院予以支持，對租期到期以后主張的損失，無合法理由，不予支持。營運損失為47249元／年÷365天×131天=16957.86元；其與車主王立濤因押金問題保留訴權的主張系另一法律關系，另行主張。因本次事故被告詹某某負主責，故原告受到的損失應首先由太平洋財險廊坊中心支公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者險限額內按事故責任比例承擔賠償責任，保險外的損失由被告崔某某承擔，被告詹某某依法不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平洋財險廊坊中心支公司在交強險險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費9713元，誤工費、護理費6796.9元，車輛損失2000元。限判決生效后十日內付清。
被告太平洋財險廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內賠償原告車輛損失、施救費2171.55元的70%為1520.09元。限判決生效后十日內付清。
被告崔某某在保險外一次性賠償原告評估費、拆解費、營運損失費等各項損失18057.86元的70%為12640.5元。限判決生效后十日內付清。
被告詹某某不承擔賠償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，保全費520元，由被告崔某某承擔993元，由原告高某某負擔881元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1284元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定（復核后），被告詹某某負事故的主要責任，原告高某某負事故的次要責任。復核后的交通事故認定書，適用程序準確，本院予以確認。原告高某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費4913元，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；2、住院伙食補助費4800元；3、誤工費，原告為交通運輸業(yè)，按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)計算為47249元／年÷365天×48天=6213.57元；4、護理費，原告Ⅱ級護理天數(shù)為5天，以后為Ⅲ級護理，本院結合原告?zhèn)榧白o理等級，酌情支持護理期限為5天，護理費為3500元／月÷30天×5天=583.33元；5、車輛損失經評估為3791.55元；6、評估費500元；7、施救費380元；8、拆解費600元；9、營運損失，原告發(fā)生事故之日到租期到期止為131天，本院予以支持，對租期到期以后主張的損失，無合法理由，不予支持。營運損失為47249元／年÷365天×131天=16957.86元；其與車主王立濤因押金問題保留訴權的主張系另一法律關系，另行主張。因本次事故被告詹某某負主責，故原告受到的損失應首先由太平洋財險廊坊中心支公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者險限額內按事故責任比例承擔賠償責任，保險外的損失由被告崔某某承擔，被告詹某某依法不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平洋財險廊坊中心支公司在交強險險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費9713元，誤工費、護理費6796.9元，車輛損失2000元。限判決生效后十日內付清。
被告太平洋財險廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內賠償原告車輛損失、施救費2171.55元的70%為1520.09元。限判決生效后十日內付清。
被告崔某某在保險外一次性賠償原告評估費、拆解費、營運損失費等各項損失18057.86元的70%為12640.5元。限判決生效后十日內付清。
被告詹某某不承擔賠償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，保全費520元，由被告崔某某承擔993元，由原告高某某負擔881元。

審判長：曹旭

書記員：李麗