原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市朔城區(qū)，。
委托訴訟代理人：張建鎖，河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：忻州陸某汽車運(yùn)業(yè)服務(wù)中心，住址：山西省忻州市忻府區(qū)二十里鋪，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92140902MA0GXXQ74D。
負(fù)責(zé)人：宋海燕，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部，住址：山西省忻州市和平西路19號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140900764655146L。
負(fù)責(zé)人:宋凱,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張躍，該公司職工。
被告：忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司，住址：山西省忻州市忻府區(qū)播明鎮(zhèn)二十里鋪村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9114090206343210XL。
負(fù)責(zé)人：高峰，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司，住址：山西省代縣城關(guān)鎮(zhèn)西南街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911409236807128J。
負(fù)責(zé)人：劉鳳西，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告高某某訴被告忻州陸某汽車運(yùn)業(yè)服務(wù)中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保忻州分公司）、忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司（以下簡稱人壽代縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部委托訴訟代理人張躍、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。被告忻州陸某汽車運(yùn)業(yè)服務(wù)中心、忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)12萬元。（庭審中將該數(shù)額變更為120387元）2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月11日18時(shí)30分許，戎軍平駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車行駛至保阜高速保定方向117KM+480M處時(shí)，先與原告司機(jī)劉小軍駕駛的“晉Ｆ×××××”小轎車發(fā)生碰撞，又與張國華駕駛的“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車發(fā)生碰撞，造成三車不同程度損壞；三車發(fā)生事故后，張志強(qiáng)駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車行駛至上述事故地點(diǎn)與原告車輛左側(cè)刮擦，又與“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車及中央護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成三車不同程度損壞、路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)認(rèn)定，（第一起事故）戎軍平負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉曉軍、張國華無責(zé)任；（第二起事故）張志強(qiáng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，劉小軍、戎軍平無責(zé)任。經(jīng)查，被告忻州陸某汽車運(yùn)業(yè)服務(wù)中心為車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司為車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因賠償事宜協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
人壽代縣支公司辯稱：1、請法院核實(shí)本次事故車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且年檢正常的前提下，對(duì)原告的合理合法有證據(jù)證實(shí)的同意和人保忻州市分公司平均承擔(dān)賠償責(zé)任；2、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
人保忻州分公司答辯意見1、請法院核實(shí)本次事故車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且年檢正常的前提下，對(duì)原告的合理合法有證據(jù)證實(shí)的同意和和人壽代縣支公司平均承擔(dān)賠償責(zé)任；2、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、公估報(bào)告一份，“晉Ｆ×××××”車輛評(píng)估損失108787元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，定損金額過高，不予認(rèn)可。經(jīng)本院核實(shí)，該公估報(bào)告由原告申請，阜平縣人民法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員依法作出，故本院對(duì)該公估報(bào)告的證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。
2、公估費(fèi)票據(jù)一張6300元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為該費(fèi)用為間接損失，不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，公估費(fèi)用的產(chǎn)生系原告為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失情況而實(shí)際支出，且為評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，故對(duì)其證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。
3、施救費(fèi)票據(jù)一張5300元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為施救費(fèi)過高。本院認(rèn)為，該費(fèi)用系原告在事故后為防止保險(xiǎn)標(biāo)的損失擴(kuò)大而實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)其證據(jù)效力依法予以確認(rèn)。
對(duì)于各方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、被告人保忻州分公司承?！皶xＨ×××××、晉Ｈ×××××”車輛保險(xiǎn)單（交強(qiáng)險(xiǎn)一份、主車商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份限額100萬，掛車商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份限額5萬，保險(xiǎn)期間自2017年5月16日至2018年5月15日）、被告人壽代縣支公司承保“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”車輛保險(xiǎn)單（交強(qiáng)險(xiǎn)一份、主車商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份限額100萬，掛車商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份限額5萬保險(xiǎn)期間自2016年11月27日至2017年11月26日）以及本院依法核實(shí)的事故車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證予以確認(rèn)。
原告具體損失數(shù)額本院認(rèn)定為：
1、車輛“晉Ｆ×××××”損失為108787元；
2、公估費(fèi)6300元；
3、施救費(fèi)5300元。
以上原告損失共計(jì)120387元。

本院認(rèn)為，公民、法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。本案中，第一起事故“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”駕駛?cè)巳周娖截?fù)此事故的全部責(zé)任，故首先應(yīng)由“晉Ｈ×××××”車投保的被告人保忻州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，由無責(zé)車“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100元。第二起事故，“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”駕駛?cè)藦堉緩?qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，故首先應(yīng)由“晉Ｈ×××××”車投保的被告人壽代縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，由無責(zé)車“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”的承保公司人保忻州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100元。因原告車輛損失系上述兩輛車分別撞擊產(chǎn)生，但難以分清各方責(zé)任大小，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分116187元，由被告人保忻州分公司、人壽代縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)賠償責(zé)任，即二保險(xiǎn)公司各承擔(dān)賠償金58093.5元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失2100元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失58093.5元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失58093.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2708元，減半收取1354元，由被告忻州陸某汽車運(yùn)業(yè)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)678元，被告忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)676元。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 李珅環(huán)