高某某與夏同發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2013年6月19日作出（2013）向民商初字第99號民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院于2014年11月3日向本院提出檢察建議，建議本院再審本案。經(jīng)本院審判委員會討論決定，于2014年11月20日作出（2014）向民監(jiān)字第3號民事裁定，決定再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告高某某、原審被告夏同發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年2月26日，原審原告高某某訴稱，原告的愛人夏同芬（已死亡）與被告系親姐弟關(guān)系。2010年11月2日，被告因動遷房屋向原告夫妻借款30000元。后因裝修房屋資金不足，又分5次向原告夫妻借款8000元，共6張欠據(jù)為證。2012年8月份，原告的妻子夏同芬突發(fā)疾病住院，需要住院費用，多次向被告索要欠款看病，被告不顧親情以種種理由拖欠至今。原告的妻子精神上受到打擊，加之病情惡化，于2012年9月2日死亡。被告為逃避債務(wù)，現(xiàn)去向不明，致使原告精神上受到打擊，生活非常困難，故原告訴至來院，要求被告償還原告借款38000元，并承擔本案訴訟費、公告費。
原審查明，原告高某某與夏同芬（已死亡）系夫妻關(guān)系，夏同芬與被告系姐弟關(guān)系。2010年11月2日，被告因動遷房屋向原告夫妻借款30000元。后因裝修房屋資金不足，又分5次向原告夫妻借款8000元，共計38000元。以上借款經(jīng)原告催要，被告未予償還。另查明，原告妻子夏同芬于2012年9月2日因病去世。
原審認為，被告向原告借款并出具欠據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。被告的六筆借款均發(fā)生于原告與夏同芬夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，該六筆借款應(yīng)為原告與夏同芬夫妻共同債權(quán)。雖然原告妻子夏同芬已死亡，但不影響原告繼續(xù)主張權(quán)利。借款到后期，被告未及時還款，其行為已構(gòu)成違約。故對原告要求被告償還借款的訴訟請求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：被告夏同發(fā)償還原告高某某借款38000元，于本判決生效之日起履行。案件受理費750元，公告費600元由被告夏同發(fā)承擔。
佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院檢察建議認為，夏同發(fā)從2010年11月回遷到佳木斯市向陽區(qū)平安社區(qū)6組226號（宏光新天地A樓3單元602室）房屋居住至今，屬于有固定住所不屬于下落不明。佳木斯市公安分局新立派出所和佳木斯市向陽區(qū)忠信社區(qū)出具的夏同發(fā)下落不明的證明與事實不符。原審給夏同發(fā)按下落不明公告送達訴訟文書，致使夏同發(fā)未能出庭參加訴訟，剝奪了其參加訴訟的合法權(quán)益。
本院再審過程中，原審原告高某某稱，同意原審判決。原審被告夏同發(fā)答辯稱，同意檢察機關(guān)的檢察意見，認為上述欠款已全部還清，應(yīng)駁回原審原告高某某的訴訟請求。
本院再審查明的事實與原審認定的事實一致。再審又查明，原審被告夏同發(fā)于2010年11月回遷到佳木斯市向陽區(qū)平安社區(qū)6組226號（宏光新天地A樓3單元602室）房屋居住至今，其是有固定住所的。原審被告夏同發(fā)又向本院提供了證明三份。欲證明該筆借款已全部還清，其中一份是其自己偽造其姐夏同芬所寫的證明。另二份證明是其父親夏洪來和其弟弟夏同喜關(guān)于夏同發(fā)已還清借款的證明。

本院再審認為，原審被告夏同發(fā)向原審原告高某某借款并出具欠據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。原審被告夏同發(fā)的借款均發(fā)生于原審原告高某某與夏同芬夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，該借款應(yīng)視為原審原告高某某與夏同芬夫妻共同債權(quán)。雖然原審原告高某某妻子夏同芬已死亡，但不影響原審原告高某某繼續(xù)主張權(quán)利。借款期滿后，原審被告夏同發(fā)未及時還清借款，其行為已構(gòu)成違約。原審被告夏同發(fā)向本院提供的三份中，一份屬于偽證，另二份證明人與原審被告夏同發(fā)存在利害關(guān)系，證明不能證實該借款已還清，原審被告夏同發(fā)應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。故對原審原告高某某要求原審被告夏同發(fā)償還借款的訴訟請求，應(yīng)予以支持。原審雖以公告的形式向原審被告夏同發(fā)送達了開庭傳票和訴訟文書，但原審認定的事實清楚，證據(jù)充分，處理結(jié)果正確，本院再審應(yīng)予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百零七條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

維持本院（2013）年向民商初字第99號民事判決。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長　馮　偉 審判員　李富娟 審判員　盧鐵亮

書記員：解爽