原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)民主街新建委1組。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局佳木斯機務段南岔車間工人，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)西水街西水委7組。

原告高某某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某到庭參加訴訟，被告崔某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告給付原告借款30,000.00元及利息，并承擔案件受理費。事實和理由：原、被告系朋友關系。2017年1月26日，被告在原告處借款30,000.00元，用于飯店資金周轉。當時約定2018年1月26日前還清。借款到期后，后經原告多次索要，被告至今未付。
原告提供如下證據：
證據一、原、被告身份證復印件各一份，意在證明：原、被告具有訴訟主體資格。
被告未到庭參與質證。

本院經審查認為，該證據內容客觀真實，本院予以采信。
證據二、借款合同原件一份，意在證明：被告在原告處借款30，000.00元、借款時間、還款時間和約定利息的事實。
被告未到庭參與質證。
本院經審查認為，該借款合同系被告親筆簽名，內容客觀真實，本院予以采信。
被告崔某某在法定期限內既未提交書面答辯狀，又未到庭參加訴訟。
被告未提供證據。
本院經審查認定如下事實：2017年1月26日，原告高某某與被告崔某某簽訂了一份《借款合同》，約定：被告在原告處借款30，000.00元，每月給付利息900.00元并按月支付，借款期限為2017年1月26日至2018年1月26日。期間，被告支付了9個月的利息8，100.00元。借款到期后，被告既為給付借期內剩余利息又未給付借款本金。后經原告多次索要未果。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護，任何人不得侵犯。本案中，被告既然按照《借款合同》的約定在原告處取得借款，就應該履行給付利息和借款的義務，而其不然，在原告多次索要的情況下，只支付了9個月的利息，其余利息和借款一直拖欠至今，違反了誠實信用原則。原告要求被告給付拖欠的借款和利息，理由正當，應予支持。被告按年利率36%已經支付的利息（即每月900.00元），不違反法律的規(guī)定，應予以保護。但是，未履行的利息如果按照年利率36%計算超出法律規(guī)定的限額，應按照年利率24%計算。被告經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭，應視為對自己訴訟權利的放棄和對原告訴訟請求的認可。
綜上所述，原告的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告崔某某給付原告高某某借款30,000.00元及利息（自2017年10月26日起至給付之日止，按年利率24%計算），此款于本判決生效后十日內一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元，由被告負擔。此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 鄭祖惠

書記員： 王艷杰