原告：高某霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：魏思?jí)簦颖睘捶迓蓭熓聞?wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，駕校教練，河北省隆化縣人，現(xiàn)住灤平縣。被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省河間縣人，現(xiàn)住灤平縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱：人保北京市分公司），住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q。負(fù)責(zé)人：郭少軍職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：林樹彬，北京證金律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱：太保承德支公司），住所地：承德市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：賈梅，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：靳飛遠(yuǎn)，男，該公司職員。

原告高某霞與被告劉某某、苑某某、被告人保北京市分公司、太保承德支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨(dú)任審判于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某霞及委托訴訟代理人魏思?jí)簟⒈桓鎰⒛衬?、苑某某、太保承德支公司委托訴訟代理人靳飛遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告人保北京市分公司負(fù)責(zé)人郭少軍及委托訴訟代理人林樹彬、太保承德支公司負(fù)責(zé)人賈梅經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53243.04元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年7月19日18時(shí)00分，被告劉某某駕駛其所有的津Ｎ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)瓜園村小狼山路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南苑某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車乘車人高某霞受傷的交通事故。津Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告人保北京市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。冀Ｈ×××××號(hào)小型面包在被告太保承德支公司投保保險(xiǎn)，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)2017年8月18日出具第1308248201750986號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告苑某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告高某霞無責(zé)任。原告受傷后被送往灤平縣醫(yī)院住院治療100天后好轉(zhuǎn)出院。診斷為：1、多發(fā)性軟組織損傷（腰背部、左髖部、左膝部、左踝部）；2、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；3、L4-S1腰椎間盤突出；4、T11椎體楔形變。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)53243.04元。因被告劉某某、苑某某侵權(quán)行為造成原告經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)賠償原告；被告人保北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)依法判處。被告劉某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，津Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告人保北京市分公司投有保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告苑某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，冀Ｈ×××××號(hào)小型面包在被告太保承德支公司投保座位險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太保承德支公司辯稱，冀Ｈ×××××號(hào)小型面包在我公司承保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)-乘客每人2萬元不計(jì)免賠。原告損失如不存在商業(yè)險(xiǎn)拒賠、免賠情形，我公司同意承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外原告合理損失的30%。請(qǐng)求法庭調(diào)查高某霞乘坐苑某某車輛的原因和背景。我公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告人保北京市分公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，提交答辯意見如下，津Ｎ×××××號(hào)小型轎車在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年1月12日至2018年1月11日。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。但如果駕駛?cè)藷o駕駛證、酒后、未按規(guī)定對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行年檢，不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。因未收到原告的證據(jù)，請(qǐng)求查明事實(shí)公正裁判。本案爭議焦點(diǎn)：原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，各被告應(yīng)如何賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。2、灤平縣醫(yī)院、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明及灤平縣醫(yī)院住院病歷，證明原告?zhèn)?、治療、護(hù)理情況及住院天數(shù)。3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用明細(xì)表，證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。4、灤平縣灤平鎮(zhèn)派對(duì)家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、楊楊身份證及職業(yè)培訓(xùn)證書復(fù)印件、護(hù)理服務(wù)合同原件、增值稅發(fā)票原件，證明聘請(qǐng)家政服務(wù)人員楊楊護(hù)理產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)。5、勞動(dòng)合同、銀行流水、誤工證明，證明誤工費(fèi)損失數(shù)額及計(jì)算依據(jù)。各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)12260.64元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元（50.00元/天×100天）；營養(yǎng)費(fèi)2000.00元（20元/天×100天）；護(hù)理費(fèi)15150.00元（150.00元/天×100天）；誤工費(fèi)18332.40元（152.77元/天×120天，自2017年7月20日至2017年11月20日，原告在華都公司上班，依據(jù)工資流水計(jì)算）；交通費(fèi)500.00元，合計(jì)53243.04元。原告損失，首先由人保北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由人保北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，另外30%由太保承德支公司賠償；訴訟費(fèi)用由被告劉某某、苑某某按照責(zé)任比例賠償。被告太保承德支公司質(zhì)證意見，1號(hào)證據(jù)無異議；2號(hào)證據(jù)病歷、診斷書真實(shí)性無異議，但在病歷和診斷書中沒有看到關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，根據(jù)原告實(shí)際傷情，認(rèn)為原告住院時(shí)間過長；3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但是費(fèi)用清單中的注射用血塞通凍干粉是治療腦梗的，與外傷無關(guān)；4-5號(hào)證據(jù)是由交強(qiáng)險(xiǎn)范圍承擔(dān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。原告損失：醫(yī)療費(fèi)扣除血塞通凍干粉650.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可60天，每天50.00元；營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)不發(fā)表意見。被告劉某某、苑某某質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。被告劉某某提交證據(jù)：交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月19日18時(shí)許，被告劉某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車，由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)瓜園村小狼山路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南被告苑某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車乘車人高某霞受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。2017年8月18日灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出第1308248201750986號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，苑某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，高某霞無責(zé)任。肇事車輛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為被告劉某某，該車在被告人保北京市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年1月12日至2018年1月11日。冀Ｈ×××××號(hào)小型面包在被告太保承德支公司投保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)-乘客每人2萬元不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后被送往灤平縣醫(yī)院住院治療100天后好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：多發(fā)性軟組織損傷（腰背部、左髖部、左膝部、左踝部）；外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；L4-S1腰椎間盤突出；T11椎體楔形變。出院醫(yī)囑：注意休息，避免不當(dāng)活動(dòng)；定期門診復(fù)查；二周后來院復(fù)診，有病情變化隨時(shí)復(fù)查。原告因此次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)12260.64元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，均根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)15150.00元，根據(jù)護(hù)理費(fèi)證據(jù)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)及出院醫(yī)囑，對(duì)其主張4個(gè)月誤工時(shí)間予以支持，但誤工標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足不予支持，據(jù)原告提交的銀行交易流水其中有三個(gè)月的工資收入金額分別為（3113.67元/月+3368.60元/月+2385.60元/月）/3個(gè)月*4個(gè)月=11823.83元予以認(rèn)定；交通費(fèi)，根據(jù)住院時(shí)長及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近酌定400.00元，合計(jì)46634.47元。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故遭受人身損害，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告苑某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。對(duì)于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本院確定被告劉某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告苑某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。津Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告人保北京市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠。冀Ｈ×××××號(hào)小型面包在被告太保承德支公司投保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)-乘客每人2萬元不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)各自在所承保車輛各保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)比例的賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由侵權(quán)責(zé)任方根據(jù)各自責(zé)任比例依法承擔(dān)。對(duì)于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高某霞醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)15150.00元，誤工費(fèi)11823.83元，交通費(fèi)400.00元，計(jì)37373.83元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2260.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元，營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，計(jì)9260.64元的70%即6482.45元，兩項(xiàng)合計(jì)43856.28元。二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某霞醫(yī)療費(fèi)2260.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元，營養(yǎng)費(fèi)2000.00元，計(jì)9260.64元的30%即2778.19元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告高某霞的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)565.00元，由被告劉某某承擔(dān)395.00元，由被告苑某某承擔(dān)170.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗