高某明
張婭(河北興驊律師事務(wù)所)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
陳媚(北京大成(深圳)律師事務(wù)所)
曹寶振(河北銘暉律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王天軍(河北傲宇律師事務(wù)所)
楊雪(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告:高某明,司機(jī)。
委托代理人:張婭,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)深圳公司)。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)。
負(fù)責(zé)人:馬昌明,總經(jīng)理。
委托代理人:陳媚,北京市大成(深圳)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:曹寶振,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司)。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊雪,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某明的委托代理人張婭、被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳公司的委托代理人曹寶振、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某明的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告各項(xiàng)損失18426元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告主張的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用4237元應(yīng)剔除200元的救護(hù)車(chē)費(fèi),依法確認(rèn)為4037元;原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)依照病歷確認(rèn)住院期間為4天,每天50元,確認(rèn)為200元;原告主張的護(hù)理費(fèi)住院期間4天依原告主張的每天116元計(jì)算,確認(rèn)為464元,依照原告?zhèn)?,出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算11天,按2014年度河北省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算,確認(rèn)為13664元/365天*11天=412元,護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為876元;原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)按2014年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年47249元計(jì)算,誤工期限根據(jù)其傷情參照相關(guān)規(guī)定,確認(rèn)為60天,誤工費(fèi)確認(rèn)為47249元/365天*60天=7767元;原告主張的交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為1000元。上述損失合計(jì)13880元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在原告駕駛車(chē)輛所投座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司履行上述賠償義務(wù)后,可依法向事故對(duì)方追償。被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告高某明保險(xiǎn)金13880元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任;
三、駁回原告高某明的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,帳號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)261元,由原告高某明承擔(dān)65元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)196元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告主張的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用4237元應(yīng)剔除200元的救護(hù)車(chē)費(fèi),依法確認(rèn)為4037元;原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)依照病歷確認(rèn)住院期間為4天,每天50元,確認(rèn)為200元;原告主張的護(hù)理費(fèi)住院期間4天依原告主張的每天116元計(jì)算,確認(rèn)為464元,依照原告?zhèn)?,出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算11天,按2014年度河北省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算,確認(rèn)為13664元/365天*11天=412元,護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為876元;原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)按2014年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年47249元計(jì)算,誤工期限根據(jù)其傷情參照相關(guān)規(guī)定,確認(rèn)為60天,誤工費(fèi)確認(rèn)為47249元/365天*60天=7767元;原告主張的交通費(fèi)根據(jù)案情酌定為1000元。上述損失合計(jì)13880元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在原告駕駛車(chē)輛所投座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司履行上述賠償義務(wù)后,可依法向事故對(duì)方追償。被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告高某明保險(xiǎn)金13880元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任;
三、駁回原告高某明的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,帳號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)261元,由原告高某明承擔(dān)65元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)196元(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):王淑云
審判員:周延剛
書(shū)記員:陳麗丹
成為第一個(gè)評(píng)論者