原告:高某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托代理人：高余良，石家莊市行唐龍州法律服務所法律工作者。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。負責人:王翔,該公司總經(jīng)理。委托代理人：張雅娟，河北冀督律師事務所律師。被告：高朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。

原告高某明與被告高朋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月4日公開開庭進行了審理。原告高某明及委托代理人高余良、被告保險公司的委托代理人張雅娟到庭參加訴訟，被告高朋經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某明向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告醫(yī)藥費、住院費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費、交通費、住宿費20325元。事實和理由：2017年9月30日3時30分，原告駕駛高朋的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車，行駛至黃驊市中捷迎賓大道與307國道十字路口處，與李振動駕駛的冀Ｂ×××××/B78PO重型半掛車相撞。經(jīng)黃驊市交警大隊認定，原告負事故的次要責任，李振動負主要責任。原告被撞傷后，送往醫(yī)院治療，診斷為：左脛腓骨骨折，住院47天。原告出院后，向黃驊市人民法院提起訴訟，原告的各項損失122450.3元，黃驊市人民法院判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司賠償了102125元。被告高朋于2017年3月23日在被告保險公司投保商業(yè)險一份，其中車上人員責任險（司機）10萬元。事故發(fā)生在保險期間，但原告剩余各項損失20325.3元，二被告以各種理由不予賠償。為此，起訴于貴院，請求如上。被告保險公司辯稱：1、要求核實原告是否具有合法有效的行車本、駕駛證、從業(yè)資格證，在核實證件的情況下，我公司對原告合理合法的損失按過錯責任比例承擔保險責任。2、對于原告在黃驊市法院訴訟中主張的賠償項目已判決的內(nèi)容，我公司不重復賠償。根據(jù)該判決黃驊市人民法院認定原告損失為120178.7元，原告所訴的數(shù)額與該判決不符。3、原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)保險條款的約定屬于責任免除的范圍，我公司不予賠償。4、訴訟費、鑒定費屬于間接損失我公司不承擔。被告高朋未提交答辯狀。原告提交的證據(jù)有：1、原告的駕駛證、從業(yè)資格證照片；冀Ａ×××××車行駛證、道路運輸證照片。2、冀Ａ×××××車商業(yè)險保險單復印件一份。3、黃驊市人民法院（2018）冀0983民初441號民事判決書一份。4、行唐縣人民法院（2018）冀0125民初232號民事判決書一份。被告保險公司提交證據(jù)有：冀Ａ×××××車投保單及保險條款。經(jīng)審理查明，2017年9月30日3時30分，原告駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿307國道由東向西行駛至黃驊市中捷迎賓大道與307國道十字路口處時，與李振動駕駛的冀Ｂ×××××/B78P0重型半掛車相撞，造成原告及乘坐原告駕駛車輛的趙桃氣受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)黃驊市公安局渤海新區(qū)交警二大隊處理認定，李振動負事故的主要責任，原告負事故的次要責任，趙桃氣無責任。事故發(fā)生后，原告即被送往黃驊市骨科醫(yī)院治療，住院2天，后轉(zhuǎn)行唐縣人民醫(yī)院住院47天，診斷為：左脛腓骨骨折。后原告以李振動和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司為被告向黃驊市人民法院提起機動車交通事故之訴，案號為（2018）冀0983民初441號，黃驊市人民法院經(jīng)審理判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司在冀Ｂ×××××號主車所投保的交強險和第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告各項損失102125元；二、被告保險公司賠償后，被告李振動在本案中不再履行支付賠償款的義務；三、駁回原告高某明的其他訴訟請求。該判決認定原告的損失有：一、醫(yī)療費46207元；二、伙食補助費4800元；三、營養(yǎng)費2250元。四、誤工費24882元；五、護理費8733元；六、殘疾賠償金23838元；七、被扶養(yǎng)人生活費6368.7元（原告母親趙香菊，被撫養(yǎng)年限14年，撫養(yǎng)人三人；原告兒子高煒皓，被撫養(yǎng)年限13年，撫養(yǎng)人二人。按照農(nóng)村居民人均年消費支出9798元計算）。八、鑒定費1600元；九、交通費、住宿費1500元。以上共計120178、7元。原告當庭主張被告賠償?shù)膿p失范圍及金額包括：1、黃驊市人民法院判決遺漏的精神損害撫慰金900元，按照十級傷殘賠償3000元的30%計算；2、原告母親的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費1371.6元，計算方式為9798×14×10%÷3×30%。3、黃驊市人民法院認定的損失總額120178.7元-判決給付的金額102125元=18053.7元，以上合計20325元。原告提交的冀Ａ×××××車行駛證載明所有人為行唐縣悅達運輸有限公司，冀Ａ×××××車在被告保險公司投保商業(yè)險一份，其中車上人員責任險（司機）保險金額為10萬元，被告保險公司提交的投保單載明保險公司已對免責條款向投保人進行了釋明，免責條款載明保險公司對精神損害撫慰金不負責賠償。事故發(fā)生在保險期間。原告提交的本院（2018）冀0125民初232號（原告趙桃氣訴被告高某明、李振動、行唐縣悅達運輸有限公司、高朋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案）民事判決書認定：冀Ａ×××××車的實際車主為被告高朋，掛靠行唐縣悅達運輸有限公司名下經(jīng)營。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。本案原告已經(jīng)向第三人及相關(guān)保險公司起訴要求賠償，黃驊市人民法院經(jīng)審理判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山分公司賠付原告各項損失102125元。被告高朋作為冀Ａ×××××車的實際所有人和原告的雇主，應當對原告未得到賠償?shù)氖Ｓ鄵p失承擔賠償責任。因被告高朋的車輛在被告保險公司投保有車上人員責任險（司機）保險金額為10萬元，原告起訴要求保險公司賠償，保險公司已經(jīng)應訴并答辯，同意承擔保險責任，因此被告保險公司應當對原告未得到賠償?shù)氖Ｓ鄵p失在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告未得到賠償?shù)膿p失項目及數(shù)額應為：1、精神損害撫慰金3000元。2、原告母親的被撫養(yǎng)人生活費，計算方式應為：9798×14×10%÷3=4572.4元。3、經(jīng)黃驊市人民法院判決原告未得到賠償?shù)钠渌椖拷痤~：120178.7元-102125元=18053.7元，以上合計25626.1元。因精神損害撫慰金不在車上人員責任險（司機）保險賠償范圍內(nèi)，精神損害撫慰金3000元，應由被告高朋賠償。原告的其他項損失22626.1元，被告保險公司應當賠償。本案原告請求的賠償數(shù)額為20325元，系原告對自己權(quán)利的自愿處分，依法準予。原告請求數(shù)額未超被告保險公司應賠償數(shù)額，應由被告保險公司負責賠償。被告保險公司賠償之后，被告高朋不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告高某明各項經(jīng)濟損失人民幣20325元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費308元，減半收取計154元，由被告高朋負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：段彥曲