原告高穩(wěn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。

原告高穩(wěn)與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高穩(wěn)、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某分兩次向原告借款20000元，其中2011年12月22日借款10000元，并約定2012年1月20日前償還。2012年7月22日借款10000元，并約定2012年8月1日償還。但被告張某未按約還款。
庭審中，被告陳述借款利息為10000元每月借款利息為3000元。
上述事實(shí)有原告提交的被告張某書(shū)寫(xiě)的借條及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告從原告處借款后，應(yīng)按約如期還款，逾期拖欠不還，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱(chēng)已經(jīng)償還原告借款的主張，因未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。被告兩次向原告借款時(shí)均約定了借款期限，且被告在庭審中陳述的借款利息較高，故原告要求自起訴之日按銀行同期貸款利息支付利息的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告高穩(wěn)借款20000元，并自2012年12月25日起至本判決生效之日止，按借款本金20000元銀行同期貸款利率給付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)300元，逾期交付，按放棄上訴處理。

代理審判員　　丁增輝

書(shū)記員：丁聰