高穩(wěn)
張某
常繼武
劉志國

原告高穩(wěn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告常繼武，男，xxxx年xx月xx日出生，個體。
被告劉志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告高穩(wěn)與被告張某、常繼武、劉志國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高穩(wěn)、被告張某、常繼武、劉志國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間債權、債務關系明確。被告從原告處借款后，應按約如期還款，逾期拖欠不還，侵犯了原告的合法權益，應承擔違約責任。被告常繼武、劉志國作為擔保人對該筆債務應承擔連帶清償責任。被告張某辯稱已經償還原告借款的主張，因未能提供相應證據(jù)予以證明，故對被告的答辯意見本院不予采信。被告向原告借款時只約定了借款期限在2012年7月7日，但未約定借款利息，原告要求被告自起訴之日（2012年12月25日）按同期銀行貸款利息計付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內償還原告高穩(wěn)借款60000元，并自2012年12月25日起至本判決生效之日止，按借款本金60000元銀行同期貸款利率給付利息。
二、被告常繼武、劉志國對上述借款及利息承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費650元，由三被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于7日內繳納上訴費1300元，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認為，原、被告之間債權、債務關系明確。被告從原告處借款后，應按約如期還款，逾期拖欠不還，侵犯了原告的合法權益，應承擔違約責任。被告常繼武、劉志國作為擔保人對該筆債務應承擔連帶清償責任。被告張某辯稱已經償還原告借款的主張，因未能提供相應證據(jù)予以證明，故對被告的答辯意見本院不予采信。被告向原告借款時只約定了借款期限在2012年7月7日，但未約定借款利息，原告要求被告自起訴之日（2012年12月25日）按同期銀行貸款利息計付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某于本判決生效后五日內償還原告高穩(wěn)借款60000元，并自2012年12月25日起至本判決生效之日止，按借款本金60000元銀行同期貸款利率給付利息。
二、被告常繼武、劉志國對上述借款及利息承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費650元，由三被告共同負擔。

審判長：丁增輝

書記員：丁聰