原告：高穩(wěn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省平利縣。
訴訟代理人：魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司，住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)高新區(qū)花園大道西側(cè)1幢一樓、三樓。
負(fù)責(zé)人：王瑞，經(jīng)理。
訴訟代理人：張浩然，河北德碩律師事務(wù)所律師。

原告高穩(wěn)與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高穩(wěn)訴訟代理人魯繼豪、被告保險(xiǎn)公司訴訟代理人張浩然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高穩(wěn)向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告車輛損失93800元、鑒定費(fèi)7500元、施救費(fèi)340元，拆解費(fèi)4800元，合計(jì)106440元。事實(shí)與理由：原告系×××號車輛的所有人，2018年2月6日14時，ＸＸ永駕駛×××小型轎車載乘車人許桂云，王自友與原告駕駛×××小型轎車載乘車人陳少華、陳益山、何天平、鄒本龍相撞，造成乘車人受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)遷西縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書、ＸＸ永承擔(dān)事故的主要責(zé)任，高穩(wěn)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按事故比例賠付，剩余損失應(yīng)由事故相對方賠償，對公估報(bào)告有異議，公估公司沒有書面通知保險(xiǎn)人到場，我公司未參與評估，該公估報(bào)告殘值扣減過低，沒有扣除折舊費(fèi)用，公估費(fèi)、施救費(fèi)和拆解費(fèi)均屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：ＸＸ永駕駛×××小型轎車載乘車人許桂云，王自友與原告駕駛×××小型轎車載乘車人陳少華、陳益山、何天平、鄒本龍相撞，造成乘車人受傷、車輛損壞的交通事故，遷西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定ＸＸ永承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，高穩(wěn)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。原告高穩(wěn)駕駛的×××車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了限額為121800元車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月29日至2018年3月28日。經(jīng)本院委托，匯新保險(xiǎn)公估有限公司評估×××車輛實(shí)際損失為人民幣93800元。公估費(fèi)7500元、施救費(fèi)340元、拆解費(fèi)4800元，原告提交了正式發(fā)票，屬于合理必要的開支。以上事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告高穩(wěn)駕駛的×××車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了限額為121800元車輛損失險(xiǎn)，對于車輛的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。匯新保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)本院委托，對車輛×××的損失進(jìn)行評估，評估程序正當(dāng)合法，公估報(bào)告予以采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第四十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在×××車輛機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高穩(wěn)損失合計(jì)人民幣106440元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2326元，減半收取計(jì)1163元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李志國

書記員： 張明月