原告：高某某。
委托訴訟代理人：金營，湖北磁湖律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告黃某。
被告張某某。
被告劉中好（曾用名李中好）。
委托訴訟代理人：何櫓，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告高某某訴被告黃某、張某某、劉中好民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人金營，被告劉中好委托代理人何櫓到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2014年10月24日，被告黃某因承包經(jīng)營酒店項目需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款3萬元，雙方簽訂了《人民幣借款合同》，合同約定借款期限為2年，借款期限內(nèi)按月息3.5分計算。被告劉中好作為擔(dān)保人，為該筆借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。截止至2015年5月3日，被告黃某共償還利息6300元。
2014年12月3日，黃某又因臨時需要資金周轉(zhuǎn)，再次向原告借款80000元，雙方簽訂《人民幣借款合同》，約定借期2年，按月息3.5分計息，被告劉中好作為擔(dān)保人，為該筆借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。截止至2015年5月3日，被告黃某共償還利息14000元。兩筆借款到期后，被告未能未能按約定還本付息，故原告訴至法院，請求判令：1、被告黃某、劉中好連帶償還借款本金30000元，利息8100元，逾期利息2400元（此處逾期利息按月息2%標(biāo)準(zhǔn)暫自2016年10月24日計算至2017年2月24日，具體數(shù)額計算至被告實(shí)際清償全部債務(wù)之日止），合計40500元；2、判決被告黃某、劉中好連帶償還借款本金80000元，利息24400元，逾期利息3200元（此處逾期利息按月息2%標(biāo)準(zhǔn)暫自2016年12月3日計算至2017年2月3日，具體數(shù)額計算至被告實(shí)際清償全部債務(wù)之日止），合計107600元；3、判決被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師服務(wù)費(fèi)1200元。
原告高某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告居民身份證，擬證明：原、被告雙方訴訟主體適格。
證據(jù)二、2014年10月24日簽訂的《借款合同》、借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明：原、被告于2014年10月24日簽訂借款合同，被告向原告借款3萬元，約定期限2年，按月息3.5分計算，原告已實(shí)際提供出借資金3萬元，被告已收到該借款本金。
證據(jù)三、2014年12月3日簽訂的《借款合同》、借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明：原、被告于2014年12月3日簽訂借款合同，被告向原告借款8萬元，約定期限2年，按月息3.5分計算，原告已實(shí)際提供出借資金8萬元，被告已收到該借款本金。
被告黃某、張某某未應(yīng)訴、答辯，亦未在法定舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告劉中好辯稱，被告葉弟新辯稱，被告認(rèn)可借款事實(shí)，并愿意協(xié)助原告向主債務(wù)人黃月星進(jìn)行追償。
被告劉中好在舉證期限內(nèi)未向法院提交證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉中好對原告高某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無無異議。
對上述無爭議的證據(jù)本院依法予以確認(rèn)。被告黃某未到庭，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2014年10月24日，原告高某某與被告黃某簽訂《人民幣借款合同》。合同約定，由原告高某某出借資金借30000元給被告黃某，借款期限為2年，月利率3.5%，黃某以花湖開發(fā)區(qū)金典怡家a幢2單元801室房屋為該借款提供抵押，被告劉中好承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同還約定，原告高某某因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用，由黃某承擔(dān)。借款當(dāng)天，原告高某某通過銀行向被告黃某轉(zhuǎn)賬30000元。原告自認(rèn)，截至2015年5月3日，就該筆借款被告黃某按月利率3.5%償還了利息6300元。同年12月3日，黃某又因臨時需要資金周轉(zhuǎn)，再次向原告借款80000元，雙方再次簽訂《人民幣借款合同》。合同約定借款期限為2年，借款利息為月息3.5%，黃某以花湖開發(fā)區(qū)金典怡家a幢2單元801室房屋為該借款提供抵押，被告劉中好承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同還約定，告高某某因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用，由黃某承擔(dān)。借款當(dāng)天，原告高某某通過銀行向被告黃某轉(zhuǎn)賬80000元。原告自認(rèn)，截至2015年5月3日，就該筆借款被告黃某按月利率3.5%償還了利息14000元。此后，由于被告黃某未償還借款本息，原告向人民法院提起訴訟，并花費(fèi)律師代理費(fèi)1200元。
另查明，本案在審理過程中，原告高某某向本院提出撤訴申請，申請撤回對被告張某某的起訴，本院依法口頭予以裁定準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告高某某依照《人民幣借款合同》的約定，向被告黃某銀行帳戶匯款共計110000元，履行了交付借款的合同義務(wù)。被告黃月星未能在合同約定的借期之內(nèi)償還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。借貸雙方約定按月利率3.5%給付利息，約定利率過高。對被告黃某已經(jīng)給付的利息本院按月利率3%核算，超付利息扣減本金。扣減之后，截止至2015年4月24日，被告黃某差欠原告第一筆借款本金為29100元，截至2015年5月3日，差欠原告第二筆借款本金為78000元，兩筆借款本金合計107100元。此后產(chǎn)生的利息，原告高某某主動調(diào)減為按月利率2%計付，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告高某某主張律師代理費(fèi)1200元，借貸雙方當(dāng)事人對此有約定，本院予以支持。高某某主張抵押物優(yōu)先受償，因抵押物未辦理抵押登記，抵押合同未發(fā)生法律效力，故對該主張本院不予支持?！度嗣駧沤杩詈贤冯m約定被告劉中好承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但未約定保證期間。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”原告未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)提起訴訟，保證人劉中好依法應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、第四十一條、第四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告高某某償還借款本金107100元及利息（利息：1、以29100元為基數(shù)，按月利率2%自2015年4月24日起計算至借款本金清償之日止；2、以78000元為基數(shù)，按月利率2%自2015年5月3日起計算至借款本金清償之日止）；
二、被告黃某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告高某某支付律師代理費(fèi)1200元；
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3286元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 趙鈞
人民陪審員 肖春平
人民陪審員 柯有廣

書記員： 葉暢