原告:高某某。
委托訴訟代理人:金營(yíng),湖北磁湖律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:方緒寨。
被告:項(xiàng)某某(曾用名項(xiàng)鳳)。
被告:裴某。
被告:方仁。
原告高某某與被告方緒寨、項(xiàng)某某、裴某、方仁民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月17日立案后,依法適用普通程序于2017年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人金營(yíng)到庭參加了訴訟,被告方緒寨、項(xiàng)某某、裴某、方仁經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告方緒寨因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要,于2013年3月25日向原告高某某借款60000元并簽訂《人民幣借款合同》,合同約定借期3年,月利率3.5%,被告裴某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,但未約定擔(dān)保期限。合同還約定,原告高某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用(律師費(fèi)等),均由被告方緒寨承擔(dān)。簽訂合同當(dāng)天,原告高某某通過(guò)銀行向被告裴某轉(zhuǎn)賬60000元,被告裴某收到此款后,由被告方緒寨向原告高某某出具借據(jù)一份。截至2013年7月3日,被告方緒寨按月利率3.5%償還3個(gè)月利息6300元。
2013年5月3日,被告方緒寨、項(xiàng)某某又以經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)為由,向原告高某某借款240000元,雙方簽訂《人民幣借款合同》,合同約定借款期限3年,月利率3.5%,被告方仁及黃石威振建筑工程有限公司為該筆借款提供擔(dān)保,但未約定擔(dān)保期限。合同還約定,原告高某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用(律師費(fèi)等),均由被告方緒寨、項(xiàng)某某承擔(dān)。簽訂合同當(dāng)天,原告高某某通過(guò)銀行向被告方緒寨轉(zhuǎn)賬240000元。截至2013年7月3日,被告方緒寨按月利率3.5%償還利息16800元。
上述兩筆借款期限屆滿后,由于被告未再償還借款本息,原告多次催討,并于2017年2月28日向人民法院提交訴訟材料,原告為此花費(fèi)律師代理費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告高某某依照兩份《人民幣借款合同》的約定,分別向被告裴某、被告方緒寨銀行帳戶匯款60000元、240000元,履行了交付借款的合同義務(wù)。被告方緒寨、項(xiàng)某某未能在合同約定的借期之內(nèi)償還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。借貸雙方約定按月利率3.5%給付利息,約定利率過(guò)高。對(duì)被告方緒寨、項(xiàng)某某已經(jīng)給付的利息本院按月利率3%核算,超付利息扣減本金??蹨p之后,截至2013年6月25日,被告方緒寨的60000元借款實(shí)際差欠本金為59100元;截至2013年7月3日,被告方緒寨、項(xiàng)某某的240000元借款實(shí)際差欠本金為237600元。此后產(chǎn)生的利息,原告高某某主動(dòng)調(diào)減為按月利率2%計(jì)付,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告高某某主張律師代理費(fèi)1200元,借貸雙方當(dāng)事人對(duì)此有約定,本院予以支持。兩次借款合同雖約定被告裴某、方仁承擔(dān)連帶保證責(zé)任,但未約定保證期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定,“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。”原告高某某未在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提起訴訟,保證人裴某、方仁某應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。被告方緒寨、項(xiàng)某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方緒寨于本判決生效之日起五日內(nèi),向原告高某某償還借款本金59100元及利息(利息以59100元為基數(shù),按月利率2%自2013年6月25日起計(jì)算至借款本金清償之日止);
二、被告方緒寨、項(xiàng)某某于本判決生效之日起五日內(nèi),向原告高某某償還借款本金237600元及利息(利息以237600元為基數(shù),按月利率2%自2013年7月3日起計(jì)算至借款本金清償之日止);
三、被告方緒寨、項(xiàng)某某于本判決生效之日起五日內(nèi),向原告高某某支付律師代理費(fèi)1200元;
四、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9305元,由被告方緒寨、項(xiàng)某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙 鈞 人民陪審員 肖春平 人民陪審員 柯有廣
書記員:葉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者