原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，河北省邢臺(tái)市臨西縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人鄭長喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省清河縣人，住。委托訴訟代理人簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所律師。被告石西濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省清河縣人，現(xiàn)住清河縣。委托訴訟代理人任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人焦洪強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，河北省清河縣人，現(xiàn)住該村。系石西濤親屬。被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心，住所地清河縣文昌路西海河?xùn)|街北側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130534MA08CRP63E。法定代表人：楊順成，該中心經(jīng)理。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人孫詩強(qiáng)，該公司員工。委托訴訟代理人司敬林，該公司員工。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告損失數(shù)額為125246.24元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月11日17時(shí)35分，王某某駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿282省道由南向北行駛至215KM+200M處時(shí)，與同向行駛高某某駕駛的自行車相撞，造成高某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年12月22日，臨西縣公安局具體警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2016】第50275號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。冀Ｅ×××××輕型普通貨車登記所有人為被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王某某辯稱，1、愿意賠償原告高某某合法合理的有證據(jù)支持的直接損失；2、涉案機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，王某某具備合法駕駛資格，高某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償；3、王某某的雇主曾為高某某墊付3500元費(fèi)用；4、王某某系司機(jī)雇員，王某某是職務(wù)行為，雇員在履行職務(wù)時(shí)致人損害的，應(yīng)由雇主石西濤承擔(dān)賠償責(zé)任。被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我與車主石西濤是掛靠關(guān)系，我是被掛靠單位，我不承擔(dān)責(zé)任。被告石西濤辯稱，涉案車輛買了100萬元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。1、原告要求數(shù)額過高，合理合法并有證據(jù)予以支持的訴求予以賠償，對其超出法律規(guī)定的訴求、無證據(jù)證明的訴求法院應(yīng)當(dāng)駁回；2、我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，對原告的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；3、事故發(fā)生后，墊付3500元，在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，根據(jù)合同約定，肇事車輛應(yīng)提供事故發(fā)生時(shí)的有效駕駛證、肇事司機(jī)駕駛證、駕駛員從業(yè)資格證，證實(shí)有效期無免責(zé)事項(xiàng)。事故發(fā)生屬實(shí)，王某某駕駛肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元，原告合理合法的損失我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的商業(yè)險(xiǎn)部分，根據(jù)我司責(zé)任免除第24條第2項(xiàng)第6條規(guī)定，因駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，且本案我司已盡到明確告知義。經(jīng)我司了解肇事司機(jī)沒有取得交管部門核發(fā)的從業(yè)資格證，故我司不同意進(jìn)行賠償商業(yè)險(xiǎn)部分。鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)，原告身份證、道路交通事故認(rèn)定書、王某某行駛證、駕駛證，被告石西濤雖對事故認(rèn)定書有異議，但無證據(jù)證實(shí)，異議難以成立，其他被告無異議，對上述證據(jù)，本院予以采信。對被告石西濤提供的證據(jù)，車輛掛靠合同證實(shí)石西濤為涉案肇事車的實(shí)際車主，王某某系其雇員，石西濤與被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心系掛靠關(guān)系，原告及其他被告無異議，本院予以采信。對原告提供的證據(jù)，冀Ｅ×××××輕型普通貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者保險(xiǎn)單，被告均無異議，本院予以采信。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司認(rèn)為被告王某某未能提供其道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，屬于免責(zé)事由，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，商業(yè)險(xiǎn)部分免賠。本院認(rèn)為，根據(jù)道路交通安全相關(guān)法律法規(guī)，持有機(jī)動(dòng)車駕駛證并駕駛與準(zhǔn)駕車型相符車輛的駕駛員就是合法駕駛?cè)?，駕駛員王某某已持有準(zhǔn)駕車型相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證，現(xiàn)該免責(zé)條款中又同時(shí)約定王某某具有相應(yīng)的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證方才賠償?shù)念~外要求，顯然屬于“免除己方責(zé)任義務(wù)、加重被保險(xiǎn)人責(zé)任義務(wù)、排除被保險(xiǎn)人應(yīng)依法享有理賠權(quán)利的情形?！?，根據(jù)保險(xiǎn)法第十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，該條款無效。涉案駕駛?cè)送跄衬秤袩o相應(yīng)的從業(yè)資格證，不是保險(xiǎn)公司拒賠的法定理由。另外，從業(yè)資格證與車輛駕駛證有如下區(qū)別：前者是對從事相關(guān)運(yùn)輸行業(yè)駕駛員職業(yè)素養(yǎng)的基本評價(jià)，而后者是對駕駛機(jī)動(dòng)車能力的認(rèn)定；獲取車輛駕駛證與是否已獲取道路運(yùn)輸從業(yè)資格證并無關(guān)聯(lián)；未獲得駕駛證駕駛車輛上路行駛將受到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的處罰，無相關(guān)從業(yè)資格證從事運(yùn)輸行業(yè)活動(dòng)受到的是運(yùn)輸管理部門的處罰。為此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對被告保險(xiǎn)公司主張的免責(zé)事由，本院不予支持。對原告提供的證據(jù)，原告高某某疾病診斷書、聊城市第二人民醫(yī)院華美院區(qū)住院病歷兩份、臨西縣河西鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院病歷，均系原告高某某在涉案事故受傷后治療過程的記錄，本院予以采信。臨西縣河西鎮(zhèn)孟五里村民委員會(huì)證明、彭玉輝身份證、楊叢奎身份證、孟五里村楊叢奎衛(wèi)生所醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、楊叢奎執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格證，被告無異議，本院予以采信。原告高某某治療票據(jù)19份，被告就此雖有部分異議，但本院認(rèn)為該費(fèi)用系為了原告高某某盡快恢復(fù)健康所必須的費(fèi)用支出，對此費(fèi)用本院予以采信。對原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，雖真實(shí)性不能確定，但原告高某某確實(shí)有實(shí)際交通費(fèi)的支出，本院予以酌定。根據(jù)證據(jù)，結(jié)合原、被告的陳述質(zhì)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2016年12月11日17時(shí)35分，王某某駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿282省道由南向北行駛至215KM+200M處時(shí)，與同向行駛高某某駕駛的自行車相撞，造成高某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年12月22日，臨西縣公安局具體警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字【2016】第50275號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某先后在聊城市第二人民醫(yī)院、臨西縣河西鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院39天，住院診斷為：左顳葉腦挫裂傷、右顳骨骨折、顱底骨折、右鎖骨骨折。經(jīng)本院委托，2017年6月25日，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第607號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人高某某為十級傷殘；2、被鑒定人高某某誤工期為160日；護(hù)理期為50日，建議：期前10日2人輪流護(hù)理，期后40日1人護(hù)理；營養(yǎng)期為75日。原告高某某住院期間及出院后由其子楊叢奎、兒媳彭玉輝護(hù)理。楊叢奎為五里村楊叢奎衛(wèi)生所執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，彭玉輝為從事農(nóng)林牧漁業(yè)的農(nóng)民。冀Ｅ×××××輕型普通貨車的登記所有人為被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心，實(shí)際車主為石西濤，王某某為石西濤雇員司機(jī)。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保限額為12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2016年7月15日起至2017年7月14日24時(shí)止）；投保保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)第三者保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率（保險(xiǎn)期間自2016年7月15日起至2017年7月14日24時(shí)止）。
原告高某某訴被告王某某、被告石西濤、被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人鄭長喜，被告王某某委托訴訟代理人簡瑞代，被告石西濤委托訴訟代理人任懷軍、焦洪強(qiáng)，被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心楊順成，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人孫詩強(qiáng)、司敬林，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告高某某所受傷害，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以外的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告高某某的損失包括：一、醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19份，金額為72713.44元。二、誤工費(fèi)：原告高某某系從事農(nóng)林牧漁業(yè)的勞動(dòng)者，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元，日平均工資60元，誤工期160日。原告高某某已逾60周歲，其勞動(dòng)能力較60周歲以下的人有所減弱，故參照相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資的80%計(jì)算誤工費(fèi)。誤工費(fèi)為160日×60元×80%＝7680元。三、護(hù)理費(fèi)：原告受傷住院及出院后有其子楊叢奎、兒媳彭玉輝護(hù)理，依據(jù)鑒定意見楊叢奎護(hù)理50日，兒媳彭玉輝護(hù)理10日。楊叢奎為孟五里村楊叢奎衛(wèi)生所負(fù)責(zé)人，從事醫(yī)療服務(wù)工作。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作60209元，日平均工資165元。楊叢奎護(hù)理費(fèi)為50日×165元＝8250元。彭玉輝護(hù)理費(fèi)為10日×60元＝600元。護(hù)理費(fèi)為8850元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告先后住院39日，其中聊地二院34日，河西鎮(zhèn)衛(wèi)生院5日，參照河北省國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額為100元×34日+50元×5日＝3650元。五、殘疾賠償金為：參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元。依據(jù)鑒定原告?zhèn)麣垶槭?，殘疾賠償金為：11919元×12×10%＝14302.28元。六、營養(yǎng)費(fèi)：依據(jù)鑒定營養(yǎng)期75日，日30元，數(shù)額為75日×30元＝2250元。七、交通費(fèi)：原告主張1500元，本院酌定800元。八、精神撫慰金：原告主張10000元，結(jié)合具體案情及當(dāng)?shù)仄骄钏剑驹鹤枚?000元。九、鑒定費(fèi)：1400元。原告高某某在醫(yī)療費(fèi)用部分的損失為78613.44元（醫(yī)療費(fèi)72713.44元＋營養(yǎng)費(fèi)2250元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元），在傷殘費(fèi)用部分的損失為34632.28元（誤工費(fèi)7680元＋護(hù)理費(fèi)8850元＋交通費(fèi)800元＋殘疾賠償金14302.28元＋精神撫慰金3000元）。被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告高某某10000元，醫(yī)療費(fèi)用部分超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額以外的損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付68613.44元。被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某34632.28元。原告高某某主張的鑒定費(fèi)1400元，屬間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)，應(yīng)由被告石西濤、被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心承擔(dān)。對于被告石西濤墊付3500元醫(yī)療費(fèi)，因原告不予認(rèn)可，被告證據(jù)不足，故本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｅ×××××輕型普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)44632.28元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｅ×××××輕型普通貨車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)68613.44元。三、被告石西濤、被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某某鑒定費(fèi)1400元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告石西濤、被告清河縣春蕾汽車運(yùn)輸服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：潘建