原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市南郊區(qū)，。
委托代理人：劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司），住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉博文適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人劉霄、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月22日11時35分許，顧學(xué)春駕駛京Ｇ×××××號車行駛在京藏高速北京方向74KM+200M處時，與邢成亮駕駛京Ｎ×××××號車相撞，造成京Ｇ×××××號車內(nèi)乘車人高某某重傷的交通事故，該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊?wèi)褋泶箨牻o予處理，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定顧學(xué)春負(fù)此次事故的全部責(zé)任，邢成亮、高某某無責(zé)任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司是邢成亮駕駛的京Ｎ×××××號車交強(qiáng)險承保公司。原告要求被告保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)賠付項下向原告理賠12000元。原告為維護(hù)合法權(quán)益特向法院提起訴訟，請求法院依法判決。本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險，駕駛證、行車證合法有效的情況下，我公司合情合理賠償。原告提供的證據(jù)，除保險賠償協(xié)議書是原件，其他都是復(fù)印件，我公司不予認(rèn)可，人壽大同保險公司只扣除了1萬1千元，原告主張了1萬2千元，原告未提供該車的行車本及駕駛車，無法核實(shí)行車本、駕駛車合法有效，所以我公司不予賠償。醫(yī)療費(fèi)山西已經(jīng)賠償了，原告不能重復(fù)主張賠償。
經(jīng)審理查明，2015年6月22日11時35分許，顧學(xué)春駕駛京Ｇ×××××號車輛行駛至京藏高速公路北京方向74KM+200M處時與邢成亮駕駛京Ｎ×××××號車輛相撞，造成兩車不同程度損壞，京Ｇ×××××號車輛乘車人高某某等人受傷的交通事故。同日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊?wèi)褋泶箨犠鞒龅缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書，認(rèn)定顧學(xué)春承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，邢成亮、高某某無責(zé)任。
原告受傷后，經(jīng)大同市第二人民醫(yī)院腫瘤醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43882.08元。山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出晉大附醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第121號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、高某某綜合評定損傷為Ⅹ級傷殘。2、擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司已在道路客運(yùn)承運(yùn)人保險責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償93190.3元。
另查明，號牌號碼為京Ｎ×××××的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述，加蓋中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司印章的保險道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、賠款通知書/收據(jù)、保險賠償調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件、大同市第二人民醫(yī)院腫瘤醫(yī)院住院病案復(fù)印件、住院病人費(fèi)用清單復(fù)印件、疾病診斷書復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、司法鑒定意見書復(fù)印件等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，顧學(xué)春負(fù)事故的全部責(zé)任，邢成亮、原告高某某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告辯稱原告未提供邢成亮駕駛證及其所駕駛車輛行駛證，無法核實(shí)其合法有效，所以被告不予賠償。此次事故已由河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊?wèi)褋泶箨牫鼍叩缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書，該認(rèn)定書未記載邢成亮有違法行為，且被告未提供證據(jù)證明其主張，故對被告辯稱意見不予采信。被告辯稱原告損失中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司已經(jīng)賠償，原告不能重復(fù)主張賠償，于法無據(jù)，故對被告辯稱意見不予采信。被告系京Ｎ×××××號車輛交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用1000元、無責(zé)任傷殘賠償11000元，共計12000元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額賠償原告損失12000元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 劉博文

書記員： 劉曉梅