高某某
趙某某
張某某
張某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
孫雯娜（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:高某某，農(nóng)民，（系死者張立志之母）。
原告:趙某某，農(nóng)民，（系死者張立志之妻）。
原告:張某某，學(xué)生，（系死者張立志長女）。
原告:張某。
以上四
原告
委托代理人:李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:劉某某，車主。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人:尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫雯娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告高某某、趙某某、張某某、張某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險西山道營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、張某及其四原告委托代理人李麗震、被告劉某某、被告人保財(cái)險西山道營業(yè)部委托代理人孫雯娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張立志駕駛無牌號二輪摩托車，與楊寶平駕駛的被告劉某某所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致張立志死亡、雙方車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，被告人保財(cái)險西山道營業(yè)部認(rèn)可給付30000元，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險西山道營業(yè)部所辯，被告劉某某所有的車輛在發(fā)生本次交通事故時有超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責(zé)任險加免10%的理據(jù)充足，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告醫(yī)藥費(fèi)1194.83元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失110000元（含精神損害撫慰金30000元）；在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失435523.87元的50%的90%即195985.74元；以上共計(jì)309180.57元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某賠償四原告超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失435523.87元的50%的10%即21776.19元，從其先行墊付的80000元中扣除，超出的58223.81元，待保險公司賠償四原告后，由四原告返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)1700元，減半收取850元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，張立志駕駛無牌號二輪摩托車，與楊寶平駕駛的被告劉某某所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致張立志死亡、雙方車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，被告人保財(cái)險西山道營業(yè)部認(rèn)可給付30000元，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險西山道營業(yè)部所辯，被告劉某某所有的車輛在發(fā)生本次交通事故時有超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責(zé)任險加免10%的理據(jù)充足，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告醫(yī)藥費(fèi)1194.83元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失110000元（含精神損害撫慰金30000元）；在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失435523.87元的50%的90%即195985.74元；以上共計(jì)309180.57元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某賠償四原告超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失435523.87元的50%的10%即21776.19元，從其先行墊付的80000元中扣除，超出的58223.81元，待保險公司賠償四原告后，由四原告返還給被告劉某某。
案件受理費(fèi)1700元，減半收取850元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學(xué)昊