原告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民,現(xiàn)住肇州縣。
委托訴訟代理人:郭楓,男,1950年出生,漢族,職業(yè)退休干部,現(xiàn)住。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇州縣。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305室。
負(fù)責(zé)人:胥光遠,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鐵,黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人郭楓,被告王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李鐵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告給付人身損害賠償醫(yī)療費11,070.18元;誤工費2,350.32元、護理費4,257.40元、住院伙食補助費2,800元、營養(yǎng)費2,800元、交通費193.5元。綜上合計人民幣23,471.40元。二、請求判令保險公司在其交強險理賠限額范圍內(nèi)直接理賠給原告,不足部分由第一被告人承擔(dān)。三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年8月1日11時40分許,王某某駕駛黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿明沈路由南向北行駛,行至肇州縣雙發(fā)鄉(xiāng)農(nóng)商銀行門前時與由東向西橫過道路的行人高某某相撞,造成原告受傷。此起交通事故發(fā)生后,經(jīng)肇州縣公安局道路交通事故認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)此起事故主要責(zé)任,原告高某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往肇州縣人民醫(yī)院住院治療28天,經(jīng)醫(yī)療診斷為1、右內(nèi)外踝骨折2、右足股骨骨折,建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。原告住院治療28天,共發(fā)生醫(yī)療費11,070.18元,誤工費2,350.32元,護理費4,257.40元(依據(jù)全省分行就業(yè)人員制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算、年工資為55,497元年÷12個月÷30天)、住院伙食補助費2,800元,營養(yǎng)費2,800元,交通費193.50元,合計人民幣23,471.40元。原告出院后與第一被告人調(diào)解處理解決未果,無奈之下,原告訴至法院。
被告王某某辯稱,保險公司先賠償。而且原告住院后我共墊付醫(yī)療費3,523元,應(yīng)從醫(yī)療費用付款中予以扣除。訴訟費我不應(yīng)該全部承擔(dān)。關(guān)于伙食費因住院治療產(chǎn)生的,超出平時在家的伙食的費用支出,在這性質(zhì)上,與受人的財產(chǎn),有因果關(guān)系,陪護人員不享受此賠償,住院伙食補助費參照國家工作人員出差補助,標(biāo)準(zhǔn)為50-60元每天,去掉途中的住寢,每人每天一般地區(qū)15元,特殊地區(qū)20元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險公司將在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,其中醫(yī)療費限額為10,000元、包括住院伙食補助和營養(yǎng)費。本案當(dāng)中的醫(yī)療費起訴金額超過醫(yī)療保險的限額,因此,保險公司在10,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于誤工費、護理費原告應(yīng)提供相應(yīng)的鑒定文書確定護理時間、誤工時間,并出示用工合同以及住院期間因住院未發(fā)工資導(dǎo)致產(chǎn)生誤工費用的證明,否則不應(yīng)視為產(chǎn)生過誤工損失,對于營養(yǎng)費應(yīng)通過醫(yī)囑或鑒定文書確定營養(yǎng)期。其給付的標(biāo)準(zhǔn)建議每日50-100元之間。關(guān)于交通費保險公司承擔(dān)的交通費是指在事故中受傷人員住院出院以及復(fù)查等產(chǎn)生的交通費用,而不是其他人員看病人產(chǎn)生的費用,因此該費用保險公司不承擔(dān)。由于交強險是按項賠償,其中并不包括訴訟費和鑒定費,因此鑒定費和訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi)。其他意見在原告出示證據(jù)后在發(fā)表意見。
在審理中,原告高某某向法庭出示證據(jù):
一、出示道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,證實在此起事故中,王某某承擔(dān)主要責(zé)任,高某某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證,被告均無異議。
二、出示肇州縣人民醫(yī)院診斷書、病歷原件各一份,證實原告在住院期間的傷情,并共住院28天。經(jīng)質(zhì)證,二被告認(rèn)為原告的病歷提交不全,病歷中沒有出院證明,未見出院后需要加強營養(yǎng)等字樣,所以被告不同意給付營養(yǎng)費。對于住院時間沒有異議。對于診斷證明的真實性有異議,證明上僅有醫(yī)師馮振鵬簽字,沒有加蓋肇州縣人民醫(yī)院的公章,是無效證據(jù),且下面已注未蓋公章和醫(yī)師章無效。
三、出示肇州縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單原件各一份,證實原告住院期間共花費醫(yī)療費11,070.18元的事實。經(jīng)質(zhì)證,二被告均對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,對于用藥清單中的護理費,住院28天,護理時間30日有異議,因為住院期間病人傷情嚴(yán)重需要二級護理,在病人康復(fù)過程中,從二級護理降到三級護理,三級護理就不需要護理了,所以被告對護理時間有異議。從醫(yī)囑看護理時間應(yīng)是27天。同時,被告王某某稱,醫(yī)療費中有我交付的3,000元。
四、出示原告的護理人員即原告兒子王洪輝所在單位法定代表人身份證明書、單位營業(yè)執(zhí)照、用工單位勞動合同、扣發(fā)工資證明、工資表復(fù)印件各一份,證實原告護理人員王洪輝在哈爾濱凱源服飾公司上班,該單位法定代表人王勝利,是公司的經(jīng)理。原告在護理其母親期間扣發(fā)工資及王洪輝工資每月7,000元,原告請求護理費按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)質(zhì)證,二被告均認(rèn)為除了營業(yè)執(zhí)照以外,對其他證據(jù)的真實性有異議,工作證明上面的簽到人簽字是王勝利,但是通過肉眼看與工資表上王勝利的簽字不相符,并且簽訂的勞動合同約定不明確,沒有體現(xiàn)出該員工的基本工資是多少,代理人認(rèn)為該組證據(jù)存在虛假成分。不足以證明護理人員的工資收入情況,并且對于扣發(fā)工資的證明內(nèi)容不明確,僅證明扣發(fā)28天工資沒有具體數(shù)額,無法證明實際誤工損失。用工勞動合同要明確雙方的工資待遇和加班補償方式,該合同上都沒有明確出來,該合同應(yīng)在勞動部門報備。也沒有體現(xiàn)出與勞動部門報備的合同相一致的。
五、出示交通費票據(jù)一枚,證實原告的兒子王洪輝回來看母親發(fā)生的交通費用。經(jīng)質(zhì)證,二被告對于真實性無異議,但被告不同意給付。該費用不是傷者因就醫(yī)產(chǎn)生的費用。
在審理中,被告王某某向法庭出示證據(jù):
醫(yī)療費票據(jù)三枚,證實原告住院后,我共墊付醫(yī)療費3,523元,其中入院檢查費用523元,票據(jù)二枚,而且墊付住院費用3,000元的事實。經(jīng)質(zhì)證,原告和被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司均無異議。
在審理中,被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司向法庭出示證據(jù):
出示保險單抄件一份,證實肇事車輛在我公司投保了交強險,發(fā)生事故時車輛在保險期內(nèi)。經(jīng)質(zhì)證,原告和被告王某某均無異議。
經(jīng)審理查明,2018年8月1日11時40分許,王某某駕駛黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿明沈路由南向北行駛,行至肇州縣雙發(fā)鄉(xiāng)農(nóng)商銀行門前時與由東向西橫過道路的行人高某某相撞,造成原告受傷。此起交通事故發(fā)生后,經(jīng)肇州縣公安局交通管理大隊州公交認(rèn)字[2018]第72111號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)此起事故主要責(zé)任,原告高某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往肇州縣人民醫(yī)院住院治療28天,共發(fā)生醫(yī)療費11,593.18元,故原告高某某訴至法院。一、請求判令被告給付人身損害賠償醫(yī)療費11,070.18元;誤工費2,350.32元、護理費4,257.40元、住院伙食補助費2,800元、營養(yǎng)費2,800元、交通費193.5元。綜上合計人民幣23,471.40元。二、請求判令保險公司在其交強險理賠限額范圍內(nèi)直接理賠給原告,不足部分由第一被告人承擔(dān)。三、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
另查,本案被告王某某駕駛黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在原告高某某住院治療期間,被告王某某墊付醫(yī)療費3,523元。
本院認(rèn)為,本案紛爭系被告王某某駕駛黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車與原告高某某相撞,造成原告高某某受傷的交通事故。肇州縣公安局交通警察管理隊于2018年8月9日對此事故作出了州公交認(rèn)字[2018]第72111號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此起事故主要責(zé)任,原告高某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。本院認(rèn)為被告王某某在該起交通事故中應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,原告高某某在該起交通事故中承擔(dān)30%的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按過錯責(zé)任承擔(dān)。因被告王某某駕駛的黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),所以對原告高某某的損失先由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過交強險責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任。
對原告在本案起訴的因本次交通事故造成的損失,本院核定如下:1、原告高某某在肇州縣人民醫(yī)院住院治療28天,花費醫(yī)療費人民幣11,593.18元,并有醫(yī)療票據(jù)予以佐證,本院予以支持;2、原告請求誤工費2,350.32元,因原告高某某住院28天,且符合2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;3、原告請求護理費4,257.40元,因原告的護理是其兒子護理,護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)無法確定,應(yīng)按2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算,原告的請求未超出該標(biāo)準(zhǔn),本院應(yīng)支持;4、原告請求住院伙食補助費2,800元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;5、原告請求營養(yǎng)費2,800元,因無證據(jù)證實原告在住院期間需要加強營養(yǎng),本院不予支持;6、原告請求交通費193元,雖有交通費票據(jù)證實,但系原告的兒子王洪輝回肇州看望母親發(fā)生的交通費,無法律依據(jù),本院不予支持。以上原告高某某可獲得賠償?shù)母黜椯M用21,000.90元。
被告王某某駕駛黑E×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某請求的醫(yī)藥費、伙食補助費10,000元,在死亡傷殘賠償金責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某請求的誤工費、護理費6,607.72元。原告高某某不足部分各項賠償款4,393.18元,由被告王某某按照70%責(zé)任比例賠償原告高某某損失3,075.23元。因被告王某某提前墊付給原告高某某醫(yī)療費3,523元,故應(yīng)當(dāng)返還墊付人王某某醫(yī)療費447.77元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告高某某各項損失人民幣16,607.72元。在給付原告高某某賠償款人民幣16,607.72元內(nèi),先行賠付被告王某某墊付款447.77元。
上述賠償款項于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取人民幣233.84元,由原告高某某承擔(dān)人民幣125.84元,由被告王某某承擔(dān)人民幣108元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 曹振軍
書記員: 董麗麗
成為第一個評論者