高某某
劉立華（河北德力律師事務(wù)所）
解某某
程紀(jì)雙（河北南宮司法局便民法律服務(wù)所）

原告（反訴被告）高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中，現(xiàn)住河北省南宮市。
委托代理人劉立華，女，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）解某某（仁），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中，河北省南宮市人。
委托代理人程紀(jì)雙，男，南宮市司法局便民法律服務(wù)所法律工作者。
原告（反訴被告）高某某訴被告（反訴原告）解某某（仁）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告（反訴被告）高某某委托代理人劉立華，被告（反訴原告）解某某（仁）及其委托代理人程紀(jì)雙到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）高某某訴稱，2011年1月10日，被告解某某（仁）將桑塔納轎車一輛轉(zhuǎn)讓給我，車牌號為冀A61295，我支付給被告解某某（仁）購車款8500元。
2011年3月20日，我駕駛該車輛時，發(fā)現(xiàn)冀A61295號桑塔納轎車系套牌車，此后我找到被告解某某（仁）把冀A61295號桑塔納轎車及相關(guān)手續(xù)退還給被告，但被告一直未退還車款8500元。
為此，要求判令被告退還車款8500元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費。
原告高某某為證明自己的主張，提交證據(jù)如下:
1、高某某和解某某（仁）達成的車輛買賣協(xié)議一份。
2、南宮市公安局交警大隊車輛管理所出具的證明一份。
3、解某某（仁）訴閆振路民事起訴書一份。
4、閆振路與解某某（仁）買賣協(xié)議一份。
5、南宮市人民法院（2013）南民初字第185號民事裁定書復(fù)印件一份。
被告（反訴原告）解某某（仁）未作書面答辯。
被告（反訴原告）解某某（仁）反訴稱，我以個人的名義開了一家汽車修理廠。
2011年1月10日，通過朋友解九行介紹我認(rèn)識了閆振路，時值閆振路有一輛私人桑塔納轎車要出售，車牌號為冀A61295。
我打算購買，正在試車時，正好碰到我的朋友李四江和高某某，高某某見我開的車也想購買，在朋友的說和下，我只得同意把該車讓給了高某某。
高某某支取了8500元現(xiàn)金，通過我和解九行給了閆振路，隨即，閆振路拿出車的手續(xù)和公安局的證明信也一并交付了高某某。
至于被反訴人高某某訴稱的是不是套牌，我不知道，我還未來得及審查，被反訴人高某某已支付了車款開走了車輛，在整個轉(zhuǎn)讓過程中，我也只是個中人。
高某某購車后，開了兩個多月又買了一輛新車，舊車沒地方放，于是和我商量，把車先放在我的汽修廠，當(dāng)時言明:如果時間短，我就不要錢了，如果時間長，要收取看車費。
要求被反訴人高某某支取看車費14600元。
從法律上講，也早已超過了一年的撤銷權(quán)除斥期間，本案從協(xié)議訂立到現(xiàn)在也超過了2年的訴訟時效，所以請求法院依法駁回被反訴人的訴訟請求。
被告（反訴原告）解某某（仁）未提交證據(jù)。
原告（反訴被告）高某某辯稱，該桑塔納轎車是解某某（仁）賣給高某某的，高某某發(fā)現(xiàn)該車是套牌車后，也已經(jīng)把車退給了解某某（仁），解某某（仁）應(yīng)當(dāng)返還購車款8500元。
在高某某把車退給解某某（仁）之后，雙方協(xié)議已解除，解某某（仁）看護的是自己的車，高某某不應(yīng)支付看車費。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）解某某（仁）簽訂的汽車買賣協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該協(xié)議充分證明解某某（仁）以8500元的價格將車牌號為冀A61295桑塔納轎車賣給高某某，高某某在得知該車為套牌車后，并把該車退還給了解某某（仁），被告（反訴原告）解某某（仁）理應(yīng)退還購車款8500元，故原告（反訴被告）高某某要求被告（反訴原告）解某某（仁）退還車款的請求，本院予以支持。
被告（反訴原告）解某某（仁）在反訴中要求高某某支付看管費的請求，未能提交相應(yīng)的證據(jù)加以證實，其主張本院不予支持。
關(guān)于被告（反訴原告）解某某（仁）訴稱撤銷權(quán)除斥期間和訴訟時效問題，本案系買賣合同糾紛，非撤銷權(quán)糾紛。
訴訟時效問題，經(jīng)查原告（反訴被告）高某某于2013年3月已向本院提起訴訟，未超過二年的訴訟時效。
故此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）解某某（仁）自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告（反訴被告）高某某購車款8500元。
二、駁回被告（反訴原告）解某某（仁）的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、反訴費165元，共計215元，由被告（反訴原告）解某某（仁）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）高某某與被告（反訴原告）解某某（仁）簽訂的汽車買賣協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該協(xié)議充分證明解某某（仁）以8500元的價格將車牌號為冀A61295桑塔納轎車賣給高某某，高某某在得知該車為套牌車后，并把該車退還給了解某某（仁），被告（反訴原告）解某某（仁）理應(yīng)退還購車款8500元，故原告（反訴被告）高某某要求被告（反訴原告）解某某（仁）退還車款的請求，本院予以支持。
被告（反訴原告）解某某（仁）在反訴中要求高某某支付看管費的請求，未能提交相應(yīng)的證據(jù)加以證實，其主張本院不予支持。
關(guān)于被告（反訴原告）解某某（仁）訴稱撤銷權(quán)除斥期間和訴訟時效問題，本案系買賣合同糾紛，非撤銷權(quán)糾紛。
訴訟時效問題，經(jīng)查原告（反訴被告）高某某于2013年3月已向本院提起訴訟，未超過二年的訴訟時效。

故此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）解某某（仁）自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告（反訴被告）高某某購車款8500元。
二、駁回被告（反訴原告）解某某（仁）的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、反訴費165元，共計215元，由被告（反訴原告）解某某（仁）負(fù)擔(dān)。

審判長：焦勇智

書記員：彭英政