原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨朐市人，無(wú)職業(yè)，戶籍地武漢市青山區(qū)，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，湖北省天門市人，無(wú)職業(yè)，戶籍地武漢市青山區(qū)。
被告：雷某某（曾用名雷玖成），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，武鋼交運(yùn)公司退休職工，戶籍地武漢市青山區(qū)。
被告：馬芳秋，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，湖北省武漢市人，武鋼運(yùn)輸部退休職工，戶籍地武漢市青山區(qū)。

原告高某與被告雷某、雷某某、馬芳秋民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托訴訟代理人蔡小祥、王莉，被告雷某某、馬芳秋到庭參加訴訟，被告雷某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告雷某立即償還原告借款294,000元并支付利息（自借款之日起至還款之日止按照月息2%計(jì)算）；2、判令被告雷某某、馬芳秋對(duì)被告雷某借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。事實(shí)和理由：原告與被告雷某系同學(xué)關(guān)系，被告雷某是被告雷某某、馬芳秋的兒子。被告雷某分別于2016年7月和2017年3月向原告借款160,000元和134,000元并約定利息。2017年4月17日由于被告雷某沒(méi)有償還借款本金及利息，經(jīng)原告催要，被告雷某的父親雷某某及母親馬芳秋向原告出具還款承諾書(shū)，為被告雷某還款提供擔(dān)保，保證分期按照每月25日前償還12,000元直至借款還清時(shí)止，然而在出具承諾書(shū)后，三被告在承諾期限內(nèi)仍沒(méi)有按照承諾償還借款。故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明：原告與被告雷某系同學(xué)。被告雷某系被告雷某某、馬芳秋之子。2016年7月2日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告雷某出借15萬(wàn)元，并以現(xiàn)金形式向被告雷某出借1萬(wàn)元。2017年3月1日被告雷某向原告出具借條一份，載明：“本人雷某于2016年7月1號(hào)向高某借款人民幣拾陸萬(wàn)元整（￥160,000元）和2017年3月1號(hào)向高某借款人民幣拾叁萬(wàn)肆仟元整（￥134,000元）共計(jì)貳拾玖萬(wàn)肆仟元整（￥294,000元）”。借條出具后原告于2017年3月3日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告雷某賬戶轉(zhuǎn)款134,000元。借條中對(duì)兩筆借款均未約定利息和還款期限。
2017年4月17日被告雷某作為借款人，被告雷某某、馬芳秋作為擔(dān)保人向原告出具還款承諾書(shū)一份，載明：“因我們兒子雷某累計(jì)向高某借款人民幣貳拾玖萬(wàn)肆仟元整（￥：294,000）逾期償還本金及利息，在此，我們作為雷某的父母為雷某提供擔(dān)保，保證雷某在兩年分期償還全部借款本金及利息，每月25日前償還人民幣壹萬(wàn)貳仟元整（￥：12,000）如果再逾期未按月償還借款，則高某有權(quán)主張我兒子及我們一次性清償全部借款本金及利息”。在以上兩筆的借款期間，被告雷某、雷某某、馬芳秋共計(jì)償還原告借款本金60,000元，剩余借款本金及利息被告雷某未償還，被告雷某某、馬芳秋也未按還款承諾書(shū)的要求按月足額還款?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告雷某向原告出具的借條，及此后三被告向原告出具的還款承諾書(shū)合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。關(guān)于尚欠原告借款本金的問(wèn)題。被告雷某共向原告借款294,000元，在借款期間，三被告共向原告還款60,000元，本案在審理過(guò)程中，原告認(rèn)可已收到被告還款60,000元，故被告雷某尚欠原告借款本金234,000元。關(guān)于借款利息的問(wèn)題。在被告雷某向原告出具的借條中，未明確約定借款利息，但此后有三被告簽字的還款承諾書(shū)中，明確載明應(yīng)償還借款本金及利息，本案在審理過(guò)程中，原告表示還款承諾書(shū)中載明的利息，是指按銀行貸款利率計(jì)算的利息。由于還款承諾書(shū)是于2017年4月17日出具，故被告雷某作為借款人應(yīng)從2017年4月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。關(guān)于被告雷某某、馬芳秋承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問(wèn)題。承諾書(shū)中被告雷某某、馬芳秋作為擔(dān)保人保證被告雷某在兩年內(nèi)按月足額償還原告的借款本金及利息，但在履行該承諾書(shū)過(guò)程中，被告雷某某、馬芳秋未按月足額還款，依照法律相關(guān)規(guī)定，被告雷某某、馬芳秋應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告高某借款本金234,000元及利息（以234,000元為基數(shù)，自2017年4月17日起至本判決指定期限內(nèi)實(shí)際履行完畢時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告雷某某、馬芳秋對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)3,155元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,020元，由原告高某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)644元；由被告雷某、雷某某、馬芳秋負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)2,511元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,020元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　程　捷

書(shū)記員：彭婉芬