原告高某。
委托代理人趙錄強(qiáng)，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人許長(zhǎng)城，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張家瑀，該公司職員。
委托代理人褚志剛，該公司職員。

原告高某與被告劉某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某廊坊支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由審判員徐衛(wèi)明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙錄強(qiáng)、被告劉某某委托代理人許長(zhǎng)城、被告陽某廊坊支公司委托代理人張家瑀、褚志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月28日21時(shí)，被告駕駛車牌號(hào)為冀R×××××的小型客車，駛上112國(guó)道時(shí)與原告駕駛并載劉莉英的車牌號(hào)為冀R×××××的小型客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，劉莉英受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告高某無責(zé)任，劉莉英無責(zé)任。
2016年7月13日，本院委托河北誠鑫價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)高某所有的冀R×××××號(hào)轎車的修復(fù)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。2016年7月26日，河北誠鑫價(jià)格評(píng)估有限公司出具冀鑫評(píng)字（2016）194號(hào)資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，以2016年7月21日為基準(zhǔn)日期的評(píng)估價(jià)值為人民幣21654元，其中可確定的損失為20953元，需待定的損失為701元。原告支付評(píng)估費(fèi)1100元，支付停車費(fèi)30元、清障費(fèi)380元。
冀R×××××號(hào)小型客車的登記車主為被告劉某某之妻賈明芳，該車在被告陽某廊坊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年10月28日0時(shí)至2016年10月27日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、清障費(fèi)票據(jù)、被告劉某某提供的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、戶口頁、結(jié)婚證等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告劉某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告劉某某駕駛的車輛在被告陽某廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對(duì)于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告陽某廊坊支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告陽某廊坊支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的冀R×××××號(hào)小型客車的修復(fù)價(jià)格，經(jīng)河北誠鑫價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為21654元，其中可確定的損失為20953元，需待定的損失為701元，本院酌情支持20953元。評(píng)估費(fèi)1100元，停車費(fèi)30元，清障費(fèi)380元，本院予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目，即車輛損失費(fèi)20953元、清障費(fèi)380元，由被告陽某廊坊支公司承擔(dān)。超出保險(xiǎn)范圍的賠償項(xiàng)目，即評(píng)估費(fèi)1100元、停車費(fèi)30元，由被告劉某某承擔(dān)。冀R×××××號(hào)小型客車的登記車主為賈明芳，賈明芳與被告劉某某系夫妻關(guān)系，原、被告均未申請(qǐng)追加賈明芳為被告參加訴訟，故原告的損失由被告劉某某承擔(dān)并無不當(dāng)。被告陽某廊坊支公司以鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足為由申請(qǐng)重新鑒定，本院認(rèn)為，本次鑒定程序合法，真實(shí)有效，其申請(qǐng)缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21333元（限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告劉某某賠償原告停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失1130元。（限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)190元，由原告承擔(dān)6元，被告劉某某承擔(dān)184元（限于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)379元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐衛(wèi)明

書記員：董曉彤