原告：高碑店市永某汽車銷售有限公司，住所地：高碑店市1123線高速路西側(cè)。
法定代表人：王美潔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷國(guó)，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：宗建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，現(xiàn)在河北太行監(jiān)獄服刑。

原告高碑店市永某汽車銷售有限公司與被告宗建成修理合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高碑店市永某汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告施救費(fèi)及車輛修理費(fèi)10870元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月8日，被告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車發(fā)生單方事故，向保險(xiǎn)公司報(bào)事故保險(xiǎn)后將車輛拖到原告處進(jìn)行維修。原告根據(jù)車輛損害情況進(jìn)行了維修，產(chǎn)生維修費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)10870元。車輛修好后，被告車輛投保的中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司于2016年6月23日對(duì)其車輛損失予以賠付。原告多次向被告要求支付維修費(fèi)，被告拖延不付至今。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
宗建成辯稱，修理費(fèi)及施救費(fèi)10870元屬實(shí)，但是現(xiàn)在沒(méi)有履行能力，出獄后我再處理此事。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月8日5時(shí)許，被告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高碑店市112線由南向北行駛到梁家營(yíng)路段時(shí)，因躲避車輛，將車開(kāi)至路東側(cè)溝中，造成車輛損壞。經(jīng)高碑店市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查分析認(rèn)定，此事故屬于單方事故，宗建成應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，車損自負(fù)。事故發(fā)生后，原告對(duì)被告車輛實(shí)施救援、維修，產(chǎn)生施救費(fèi)、維修費(fèi)10870元，被告對(duì)此予以認(rèn)可。另查明，冀Ｆ×××××號(hào)車輛一直停放在原告處，被告愿意將該車輛交由原告處理，折抵部分維修費(fèi)、施救費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告為被告提供救援、維修服務(wù)后，所產(chǎn)生的維修費(fèi)、救援費(fèi)10870元應(yīng)當(dāng)由被告予以支付，且被告對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)可，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告稱其自愿將冀Ｆ×××××號(hào)車輛交由原告處理以折抵部分維修費(fèi)、施救費(fèi)，但因雙方對(duì)具體的折抵金額未達(dá)成一致意見(jiàn)，本院對(duì)此事不予處理，雙方可自行協(xié)商或者通過(guò)其他法律途徑解決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宗建成于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告高碑店市永某汽車銷售有限公司施救費(fèi)、維修費(fèi)10870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36元，由被告宗建成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁軍鵬

書(shū)記員：崔會(huì)強(qiáng)