高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司
趙見(jiàn)路（河北達(dá)勝律師事務(wù)所）
蔣某某

原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地高碑店團(tuán)結(jié)西路華聯(lián)西側(cè)。
法定代表人史淑文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙見(jiàn)路，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某。
原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司與被告蔣某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田廣獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)及供暖，被告作為享受權(quán)利的一方，應(yīng)向原告支付相應(yīng)物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用及取暖費(fèi)?，F(xiàn)原告要求被告繳納2014年至2015年的取暖費(fèi)3182元及物業(yè)費(fèi)636元、公共照明費(fèi)18元，本院予以支持；原告在日常垃圾處理時(shí)存在處理不及時(shí)、導(dǎo)致垃圾未及時(shí)清運(yùn)，給業(yè)主帶來(lái)一定影響，故原告要求被告繳納日常垃圾處理費(fèi)36元，本院不予支持；被告主張?jiān)娣?wù)不到位、取暖季停暖，未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司取暖費(fèi)3182元、物業(yè)費(fèi)636元、公共照明費(fèi)18元，合計(jì)3836元；
二、駁回原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告負(fù)擔(dān)5元，被告負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)及供暖，被告作為享受權(quán)利的一方，應(yīng)向原告支付相應(yīng)物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用及取暖費(fèi)?，F(xiàn)原告要求被告繳納2014年至2015年的取暖費(fèi)3182元及物業(yè)費(fèi)636元、公共照明費(fèi)18元，本院予以支持；原告在日常垃圾處理時(shí)存在處理不及時(shí)、導(dǎo)致垃圾未及時(shí)清運(yùn)，給業(yè)主帶來(lái)一定影響，故原告要求被告繳納日常垃圾處理費(fèi)36元，本院不予支持；被告主張?jiān)娣?wù)不到位、取暖季停暖，未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔣某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司取暖費(fèi)3182元、物業(yè)費(fèi)636元、公共照明費(fèi)18元，合計(jì)3836元；
二、駁回原告高碑店市晶煌泰某物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告負(fù)擔(dān)5元，被告負(fù)擔(dān)20元。

審判長(zhǎng)：田廣

書(shū)記員：李坤