原告：高碑店市星光玻璃幕墻工程有限公司，住所地高碑店市北環(huán)路南。法定代表人：夏文清，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁春海，河北漢級(jí)律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。被告（追加）：河北冠圖建筑工程集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路466號(hào)新世紀(jì)鉆石廣場(chǎng)A座911室。法定代表人：朱某某。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即給付工程款48700元及利息（自2013年9月29日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月6日，原告與被告簽訂加工承攬合同，約定由原告為被告加工安裝玻璃幕墻，工程款預(yù)算為216000元。合同簽訂后，原告依約給被告承包的易縣荊軻塔陽(yáng)光房工程項(xiàng)目所需玻璃幕墻進(jìn)行了加工和安裝，實(shí)際工程款為238700元。截止今日，被告僅給付工程款190000元，余款48700元雖經(jīng)原告多次催討均無(wú)果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。二被告未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告冠圖公司于2013年5月6日簽訂承攬加工合同，為易縣陽(yáng)光房加工安裝玻璃幕墻。該合同價(jià)款為216000元，完成時(shí)間為2013年5月31日，提交地點(diǎn)和方式為供方將貨送到現(xiàn)場(chǎng)安裝，玻璃執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，保修一年，留5%質(zhì)保金一年內(nèi)付清；合同還約定“如需方不能加蓋公章，當(dāng)事人將提供身份證壓在供方處”。后原告加蓋公章，委托代理人簽字，被告冠圖公司法定代表人朱某某簽字未加蓋公章、委托代理人朱俊芳簽字。后經(jīng)雙方結(jié)算并簽訂結(jié)算單，工程總價(jià)款為238700元，已付190000元，剩余48700元未付，余款于2013年10月28日前全部付清；被告冠圖公司委托代理人朱俊芳簽字確認(rèn)，原告代表田志剛簽字確認(rèn)。剩余款項(xiàng)，被告至今未給付。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、加工承攬合同、結(jié)算單、工商信息等證據(jù)予以證實(shí)。
原告高碑店市星光玻璃幕墻工程有限公司與被告朱某某、河北冠圖建筑工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：冠圖公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。承攬加工合同雖未加蓋被告冠圖公司公章，但從合同中書寫的地址及法定代表人，可認(rèn)定被告冠圖公司為合同當(dāng)事人，原告亦認(rèn)可系與被告冠圖公司簽訂的合同，故被告朱某某不需承擔(dān)責(zé)任；雙方約定保修一年，從工程完工至今已過(guò)4年之久，故不需再扣留質(zhì)保金，雙方對(duì)工程進(jìn)行了結(jié)算并約定了給付期限，故被告冠圖公司應(yīng)給付原告工程款48700元；給付期限到期后，被告未按約定給付工程款，故原告要求其按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告河北冠圖建筑工程集團(tuán)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告高碑店市星光玻璃幕墻工程有限公司款項(xiàng)48700元及利息（以48700元為基數(shù)，自2013年10月29日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1018元，由被告河北冠圖建筑工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。