原告：高碑店市南海潤滑油有限公司，住所地：高碑店市北大街。
法定代表人：薛靖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳森，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告：汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司，住所地：汾陽市演武鎮(zhèn)北小堡村。
法定代表人：李海虹，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告高碑店市南海潤滑油有限公司與被告汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月27日公開開庭進行了審理。原告高碑店市南海潤滑油有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高碑店市南海潤滑油有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即償還欠付貨款50000元整并依法賠償逾期付款的利息損失；2.本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告為商業(yè)合作關(guān)系，被告欠付原告50000元貨款。2017年11月23日，被告同意以車牌號碼為京Ｎ×××××的車輛抵償欠款，雙方為此簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》。在協(xié)議簽訂后，被告沒有依照約定給原告辦理車輛的相關(guān)手續(xù)。經(jīng)原告多次催促。被告均未履行義務(wù)。依據(jù)《補充協(xié)議》的相關(guān)約定，被告欠付債務(wù)并未清償。為維護合法權(quán)益，特依法向貴院提出訴訟。請依法支持原告的訴求。
在訴訟過程中，原告向本院提出增加訴訟請求申請：判令解除雙方簽訂的《債務(wù)清償協(xié)議》與《補充協(xié)議》。事實與理由：經(jīng)雙方協(xié)商一致，于2017年11月23日簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議》與《補充協(xié)議》，確定以物抵債方式清償債務(wù)。但是，按照《補充協(xié)議》約定，被告并沒有在約定的時間內(nèi)補辦車輛登記證書，也未辦理車輛過戶登記。按照《補充協(xié)議》的約定，被告沒有實際履行完約定的內(nèi)容且履行期限已過，兩個協(xié)議終止，原告有權(quán)繼續(xù)追要欠款。為維護原告的合法權(quán)益，特依法申請追加以上訴訟請求，請法院支持。
汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年7月17日，原被告雙方簽訂《經(jīng)銷商協(xié)議》，約定原告提供品牌、產(chǎn)品、服務(wù)和經(jīng)營指導(dǎo)，被告作為原告的經(jīng)銷商銷售原告提供的產(chǎn)品，被告發(fā)送訂貨單并打款后，原告交付貨物。2017年11月23日，原被告雙方對賬后簽訂《應(yīng)收賬款確認(rèn)函》，確認(rèn)截止到2017年11月21日，被告尚欠原告貨款50000元。2017年11月23日，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂《債務(wù)清償協(xié)議》，主要內(nèi)容為：一、由于雙方為商業(yè)合作關(guān)系，在雙方業(yè)務(wù)往來過程中產(chǎn)生債務(wù)問題，乙方欠甲方伍萬元潤滑油貨款。由于乙方償還能力不足，自愿以一輛桑塔納SVW7180LED汽車，車牌照為京Ｎ×××××號，價格伍萬元，用作清償債務(wù)，雙方互不相欠。二、乙方應(yīng)積極配合甲方辦理該車輛相關(guān)手續(xù)。三、乙方自愿放棄對該車輛的占有。該車不在乙方名下，歸第三方（車主：馬全洲）所有，因此乙方應(yīng)積極配合甲方聯(lián)系第三方對該車輛相關(guān)手續(xù)的辦理，取得第三方的同意。四、本協(xié)議未盡事宜雙方可協(xié)商處理，自雙方簽字之日生效。同日，雙方又簽訂《補充協(xié)議》，主要內(nèi)容為：甲方與乙方因債務(wù)清償問題達成了一致意見并簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議》，但因車輛缺失登記證書以及車輛的交付問題未作明確約定，故增補本補充協(xié)議，一、乙方應(yīng)在2017年12月底前完成車輛登記證明的補辦，并交付給甲方，乙方負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)聯(lián)系車主馬全洲補辦車輛登記證書。二、車輛由王文德代為乙方交付給甲方，并把與該車輛有關(guān)的所有證件交付給甲方。完成以上兩項全部內(nèi)容后，甲方收到車輛及車輛登記證明書和其他相關(guān)證件后，甲乙雙方視為債務(wù)清償完成。
《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》簽訂后，被告將京Ｎ×××××號車輛交付給了原告，但被告至今未按照上述協(xié)議約定補辦車輛登記證書并交付該證書。

本院認(rèn)為，《經(jīng)銷商協(xié)議》、《應(yīng)收賬款確認(rèn)函》均系雙方的真實意思表示，被告拖欠原告貨款50000元，事實清楚，證據(jù)充分。雙方通過《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》約定了債務(wù)清償?shù)姆绞剑潜桓娌⑽窗凑占s定的時間即在2017年12月底履行交付車輛登記證書的義務(wù)，被告該違約行為致使《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》合同目的無法實現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條的規(guī)定，本院對原告要求解除《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》的訴訟請求，依法予以支持?！秱鶆?wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》解除后，被告應(yīng)當(dāng)按照債務(wù)數(shù)額，以金錢方式償還，即被告應(yīng)當(dāng)給付原告貨款50000元。對原告主張的逾期付款利息，因本判決生效之日，《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》即為解除，故本院酌定自本判決書生效之日起至貨款實際付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原被告雙方于2017年11月23日簽訂的《債務(wù)清償協(xié)議》及《補充協(xié)議》；
二、被告汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司于本判決生效之日起給付原告高碑店市南海潤滑油有限公司貨款50000元及利息（自本判決生效之日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告汾陽市瑞某某實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 袁軍鵬
審判長 周素青
人民陪審員 劉苗苗

書記員： 王存