高石嶺
陳偉(河北一力律師事務所)
梁某某
梁某某
孟丁?。ê颖敝镣蓭熓聞账?/p>
原告高石嶺,農(nóng)民。
委托代理人陳偉,河北一力律師事務所律師。
被告梁某某,農(nóng)民。
被告梁某某,農(nóng)民。
委托代理人孟丁丁,河北至威律師事務所律師。
原告高石嶺與被告梁某某、梁某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告高石嶺的委托代理人陳偉、被告梁某某、梁某某及其委托代理人孟丁丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過當庭舉證、質(zhì)證、認證,合議庭對證據(jù)進行綜合審查判斷,對本案證據(jù)作出如下認定:
證據(jù)1,該證記載的西至是前翟村,不是空白,系國家主管機構(gòu)頒發(fā),證明力較大,可作為本案證據(jù)使用。證據(jù)2,未有出具國家機關(guān)的印章,證明力較小,不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)3,被告認可部分證言,又有證據(jù)1相佐證,證明力較大,可作為本案證據(jù)使用。證據(jù)4,被告提出異議,又無其他證據(jù)相佐證,證明力較小,不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)①②④,原、被告無異議,本院予以確認。證據(jù)③,系證人證言,無其他證據(jù)相佐證,原告又提出異議,證明力較小,不能作為本案證據(jù)使用。
結(jié)合當事人的當庭陳述,并結(jié)合本院予以采信的證據(jù),對本案事實作出如下確認:
1999年3月12日,高頭村村委會發(fā)包給農(nóng)戶高石嶺10畝土地,家庭人口2人,在百樹墳地塊1.2畝,東至前翟生、西至前翟生、南至于全福、北至溝。前翟村農(nóng)戶梁鐵樹在家族墳北有承包土地,未頒發(fā)土地承包經(jīng)營證書,由二被告的父親梁俊臺、梁聚生耕種。原告在百樹墳的承包土地與梁鐵樹在家族墳地北的承包土地系東西地鄰,爭議土地面積40.9×4平方米。
本院認為,二被告未耕種爭議土地,未侵占原告的土地承包經(jīng)營權(quán),原告主張被告返還侵占的承包土地所舉證據(jù)不充足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告高石嶺的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告高石嶺負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,二被告未耕種爭議土地,未侵占原告的土地承包經(jīng)營權(quán),原告主張被告返還侵占的承包土地所舉證據(jù)不充足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告高石嶺的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告高石嶺負擔。
審判長:曹國征
審判員:王紀坡
審判員:賈海雄
書記員:張微
成為第一個評論者