原告高某某。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務所律師。
被告劉某。
被告宜昌市點軍城鄉(xiāng)建設開發(fā)有限公司。
法定代表人王璽瑋，該公司董事長。
委托代理人周云峰，該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司。
負責人張小虎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪世華，該公司職工。

原告高某某與被告劉某、被告宜昌市點軍城鄉(xiāng)建設開發(fā)有限公司（以下簡稱點軍城鄉(xiāng)建設公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡稱人壽財險宜昌市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法適用簡易程序，由審判員王立立獨任審判，于2016年2月23日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人李鵬、被告劉某、被告點軍城鄉(xiāng)建設公司的委托代理人周云峰、被告人壽財險宜昌市中心支公司的委托代理人汪世華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年5月20日，劉某駕駛鄂C×××××汽車行駛至宜昌市點軍區(qū)環(huán)保局門前時，與高某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成高某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，高某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療135天。2014年10月1日，宜昌市中心人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明：加強營養(yǎng)，全休3個月，休息期間建議專人看護；一年后進行顱骨缺損修補術。高某某住院期間，花去醫(yī)療費94867.62元（點軍城鄉(xiāng)建設公司墊付67800元，人壽財險宜昌市中心支公司墊付10000元）；高某某出院后在宜昌市中心人民醫(yī)院進行檢查及在藥店購買藥品，花去醫(yī)療費5653.64元；高某某入院搶救時，點軍城鄉(xiāng)建設公司墊付醫(yī)藥費778.49元；以上合計101299.75元。
原告高某某是農(nóng)業(yè)戶口，從2008年至2014年10月在宜昌市夷陵區(qū)××二巷××號租房居住。交通事故發(fā)生時，高某某在荊州市××××集團有限公司宜昌分公司從事瓦工工作。高某某父親高某群年滿66周歲，母親黃某年滿65周歲，高某群與黃某共生育四個子女。
點軍城鄉(xiāng)建設公司系鄂C×××××汽車的車主，劉某系點軍城鄉(xiāng)建設公司聘請的司機。被告人壽財險宜昌市中心支公司系鄂C×××××汽車機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的承保單位。商業(yè)第三者責任險約定保險限額為500000元，同時購買了不計免賠項目。
2015年10月28日，宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認定：高某某的傷殘程度為一個七級、一個九級；高某某的后期治療費為52000元。高某某住院期間及出院后120天由家人護理。
該事故經(jīng)宜昌市公安局交警支隊點軍大隊認定：劉某負事故主要責任，高某某負事故次要責任。
關于原告高某某的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費。高某某花去醫(yī)療費99560.97元，其中點軍城鄉(xiāng)建設公司墊付68578.49元，人壽財險宜昌市中心支公司墊付10000元，因高某某提供了相關醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；高某某辯稱高某翠用醫(yī)?？◣推鋲|付的687.78元醫(yī)療費、宜昌市夷陵區(qū)溫正煜診所的805元醫(yī)療費是用于治療因交通事故引起的皮膚過敏及在宜昌市同德醫(yī)藥連鎖有限公司曉溪塔連鎖店購藥246元，因高某某未提供相應證據(jù)，本院不予支持。2、住院伙食補助費。高某某住院135天，住院伙食補助費按照當?shù)貒覚C關工作人員出差伙食補助標準30元／天計算，住院伙食補助費應為4050元（30元／天×135天）。3、護理費。高某某住院135天，出院后120天均由家人進行護理，護理費按上年度居民服務業(yè)平均工資計算，護理費為20071元（28729元／年÷365天×255天）。4、誤工費。高某某因受傷致殘，其誤工時間應計算至定殘前一天，其誤工天數(shù)為522天，按建筑業(yè)平均工資計算，本院認可其誤工費為59714元（41754元／年÷365天×522天）。5、營養(yǎng)費。根據(jù)宜昌市中心人民醫(yī)院醫(yī)囑及宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，本院予以認定高某某加強營養(yǎng)時間為210天，營養(yǎng)費按20元／天計算，為4200元（20元／天×210天）。6、交通費。因交通費屬必然發(fā)生的費用，本院酌情支持1000元。7、殘疾賠償金。高某某的傷殘程度為七、九級，按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，本院認可高某某的殘疾賠償金為208756.8元（24852元／年×20年×0.42）。8、被撫養(yǎng)人生活費。高某某的父親高某群年滿66周歲，母親黃某年滿65周歲，高某群與黃某共生育四個子女，按照上年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額為標準，本院認可被撫養(yǎng)人生活費為26433.6元（8681元／年×14年÷4人×0.42﹢8681元／年×15年÷4人×0.42）。9、后期治療費。根據(jù)宜昌市中心人民醫(yī)院醫(yī)囑及宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，本院認定高某某的后期治療費為52000元。10、鑒定費。鑒定費4000元，本院予以認定。11、精神損害撫慰金。在本起交通事故中，高某某負次要責任，對精神損害撫慰金，本院酌情予以支持4000元。綜上，高某某的各項損失為：醫(yī)療費99560.97元（含點軍城鄉(xiāng)建設公司墊付68578.49元、人壽財險宜昌市中心支公司墊付10000元）、住院伙食補助費4050元、護理費20071元、誤工費59714元、營養(yǎng)費4200元、交通費1000元、殘疾賠償金208756.8元、被撫養(yǎng)人生活費26433.6元、后期治療費52000元、鑒定費4000元、精神損害撫慰金4000元，合計483786.37元。
上述事實，有原告提交的車輛行駛證、交通事故認定書、宜昌市中心人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、出院診斷證明、宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、用藥清單、工資發(fā)放表、租房合同、宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處營盤社區(qū)居民委員會證明、戶口本，被告點軍城鄉(xiāng)建設公司提供的交強險、商業(yè)險保單、以及雙方當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊認定，劉某負事故主要責任，高某某負事故次要責任，對此，雙方無異議，本院予以認定。高某某是農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)居住已超過一年，并在城鎮(zhèn)務工、生活，高某某主張以城鎮(zhèn)標準計算其賠償損失，本院予以支持。劉某系在執(zhí)行公務中造成高某某受傷，應由其用工單位點軍城鄉(xiāng)建設公司承擔侵權責任。劉某駕駛的鄂C×××××車輛在人壽財險宜昌市中心支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，保險合同已發(fā)生法律效力，人壽財險宜昌市中心支公司應當在交強險分項責任限額范圍內承擔賠償責任；不足部分，由點軍城鄉(xiāng)建設公司和高某某按7：3比例承擔。人壽財險宜昌市中心支公司應在商業(yè)第三者責任險范圍內按比例承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司在交強險責任限額內賠償原告高某某各項損失120000元，在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告高某某各項損失251850.5元，以上合計371850.5元（其中支付給高某某293272.01元、支付給宜昌市點軍城鄉(xiāng)建設開發(fā)有限公司68578.49元）。
二、被告宜昌市點軍城鄉(xiāng)建設開發(fā)有限公司賠償原告高某某鑒定費2800元。
上述款項于本判決書生效之日起三十日內付清。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1513元，由原告高某某承擔454元，被告宜昌市點軍城鄉(xiāng)建設開發(fā)有限公司承擔1059元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王立立

書記員：徐雨