閻某某
楊軍（河北九之律師事務(wù)所）
高某某甲
崔占友（河北厚正律師事務(wù)所）
高某某乙

原告閻某某。
委托代理人楊軍，河北九之律師事務(wù)所律師。
被告高某某甲。
被告高某某乙。
二被告共同委托代理人崔占友，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告閻某某與被告高某某甲、高某某乙確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧擁軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻某某及其委托代理人楊軍，被告高某某甲、高某某乙及其共同委托代理人崔占友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案房屋最初雖由高某某乙認(rèn)購，但其已在2006年將房屋認(rèn)購權(quán)更名至高某某甲名下。高某某甲在與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)與河北眾美房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司簽訂《商品房買賣合同》后購買涉案房屋并使用自己的賬戶償還貸款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。涉案房屋系原告與被告高某某甲的共有財產(chǎn)。被告高某某乙辯稱涉案房屋為其借用高某某甲名義購買，其提供的證據(jù)既不足以證明其主張的事實(shí)成立，也不足以反駁原告的證據(jù)及所查明的事實(shí)，本院依法不予采信。被告高某某甲未經(jīng)原告同意私自處分共有房產(chǎn)的行為侵犯了原告的利益，故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)被告高某某甲與高某某乙簽訂的《石家莊市存量房買賣合同》無效。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涉案房屋最初雖由高某某乙認(rèn)購，但其已在2006年將房屋認(rèn)購權(quán)更名至高某某甲名下。高某某甲在與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)與河北眾美房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司簽訂《商品房買賣合同》后購買涉案房屋并使用自己的賬戶償還貸款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以確認(rèn)。涉案房屋系原告與被告高某某甲的共有財產(chǎn)。被告高某某乙辯稱涉案房屋為其借用高某某甲名義購買，其提供的證據(jù)既不足以證明其主張的事實(shí)成立，也不足以反駁原告的證據(jù)及所查明的事實(shí)，本院依法不予采信。被告高某某甲未經(jīng)原告同意私自處分共有房產(chǎn)的行為侵犯了原告的利益，故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)被告高某某甲與高某某乙簽訂的《石家莊市存量房買賣合同》無效。
案件受理費(fèi)80元減半收取40元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長：盧擁軍

書記員：張金鳳