高某某
馬超（新疆立業(yè)律師事務(wù)所）
楊某某
鄭海池（新疆廣澤律師事務(wù)所）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司
唐紅衛(wèi)

原告:高某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:馬超，新疆立業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:鄭海池，新疆廣澤律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司。
營(yíng)業(yè)地:昌某市延安南路天潤(rùn)大廈二樓。
負(fù)責(zé)人:寧建國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:唐紅衛(wèi)，該公司法律顧問(wèn)。
原告高某某與被告楊某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由代理審判員楊青適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人馬超，被告楊某某及其委托代理人鄭海池，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人唐紅衛(wèi)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱(chēng):2013年7月21日，被告楊某某駕駛新BV8103號(hào)車(chē)，沿昌某市北京南路由北向南行駛至昌建花園小區(qū)前交叉路口時(shí)，與在上述路口行人橫道由西向東橫過(guò)道路的原告高某某相撞，致高某某受傷。原告在醫(yī)療住院治療203天后出院，在家人的護(hù)理下休養(yǎng)至今。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)122130.4元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元（不計(jì)免賠險(xiǎn)）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超出部分，保險(xiǎn)公司同意在20萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償15000元，共支付25000元醫(yī)療費(fèi)。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，對(duì)于殘疾賠償金的年限沒(méi)有異議，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、這兩項(xiàng)應(yīng)當(dāng)從商險(xiǎn)險(xiǎn)中賠償。護(hù)理費(fèi)在事故發(fā)生后，本案已通過(guò)護(hù)工的形式向陪護(hù)人員支付了34200元，所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按醫(yī)囑計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)期180天，原告是按鑒定報(bào)告說(shuō)的，這個(gè)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)的，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)沒(méi)有異議，被告認(rèn)可每天25元。醫(yī)療費(fèi)如果有正規(guī)票據(jù)我們認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，交通費(fèi)法庭酌定，精神損失原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，法庭酌定，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告楊某某辯稱(chēng):被告駕駛的車(chē)輛屬于華中房地產(chǎn)有限公司，楊某某是在下班回家時(shí)開(kāi)公司車(chē)發(fā)生的事故，是原告的個(gè)人行為。事故車(chē)輛的商業(yè)險(xiǎn)20萬(wàn)（不計(jì)免賠），被告墊付了醫(yī)療費(fèi)147441.66元。護(hù)理費(fèi)34200元。被告合理的費(fèi)用，被告認(rèn)為保險(xiǎn)就足以清償了，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，被告不承擔(dān)責(zé)任。
原告舉證、被告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下:
1、交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告駕駛的車(chē)造成原告受傷，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告楊某某、保險(xiǎn)公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、住院病案首頁(yè)、出院記錄、出院證、疾病證明、住院證、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)因交通事故原告受傷住院203天，支出門(mén)診費(fèi)用3216.16元，其他費(fèi)用是被告支付的。出院后醫(yī)囑要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)一人，原告認(rèn)為出院后也要陪護(hù)。被告陪護(hù)三個(gè)月，其余是原告自己護(hù)理。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、鑒定報(bào)告，鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告因傷造成三處傷殘，二處九級(jí)，一處十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)10000元，營(yíng)養(yǎng)期為180天，護(hù)理期為270天，一人護(hù)理。鑒定費(fèi)支出2530元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可傷殘等級(jí)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)10000元沒(méi)有異議，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期參照醫(yī)囑。鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，與被告公司無(wú)關(guān)。鑒定報(bào)告確認(rèn)的原告受傷部位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)確認(rèn)的受傷部分不相符，醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有確認(rèn)鑒定報(bào)告里第一項(xiàng)的傷殘，本案為交通事故造成的損害賠償，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的二項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)不符合本案的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，被告對(duì)鑒定的所有內(nèi)容都不認(rèn)可，對(duì)于鑒定費(fèi)亦不認(rèn)可。就該司法鑒定結(jié)論，鑒定的護(hù)理期，被告認(rèn)為按每項(xiàng)受傷的認(rèn)定，護(hù)理期為270天沒(méi)有任何法律依據(jù)。被告楊某某對(duì)鑒定報(bào)告我們不認(rèn)可。
4、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告支出交通費(fèi)2000元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告住院203天，交通費(fèi)過(guò)高，原告請(qǐng)求法庭酌定。被告楊某某認(rèn)可200元。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
5、社區(qū)證明，房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，證實(shí)原告受傷前居住在昌某市通力公司家屬院，拆遷之后居住在新加坡花園。應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議。被告楊某某對(duì)此證據(jù)不認(rèn)可，補(bǔ)償協(xié)議是復(fù)印件，社區(qū)證明也無(wú)法顯示原告在昌某市區(qū)居住，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照戶(hù)籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告舉證，原告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下:
1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，證實(shí)在原告在住院期間，被告向醫(yī)院支付了147441.66元的醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，原告、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、四張收據(jù)，證實(shí)被告為原告提供護(hù)理，支出護(hù)理費(fèi)34200元，護(hù)理時(shí)間為2013年8月4日一直到2014年2月14日。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)此證據(jù)不認(rèn)可，被告有一個(gè)護(hù)工，只護(hù)理了兩個(gè)月。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、陪護(hù)協(xié)議，證實(shí)在原告受傷期間，原告與護(hù)理公司簽訂了護(hù)理合同，每?jī)蓚€(gè)月結(jié)算一次，在護(hù)理中心派人員護(hù)理后，我們向護(hù)理公司支付了34200元護(hù)理費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)此證據(jù)不認(rèn)可。因陪護(hù)協(xié)議的當(dāng)事人并未到庭，且原告不認(rèn)可，本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司舉證，原告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下:
保單二份，證實(shí)事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠20萬(wàn)元），經(jīng)質(zhì)證，原告、被告保險(xiǎn)公公司對(duì)此證據(jù)認(rèn)可。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的意見(jiàn)及本院認(rèn)證如下:
1、原告主張醫(yī)藥費(fèi)3216.16元，被告楊某某、保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院對(duì)于醫(yī)療費(fèi)確定為3216元。
2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，被告楊某某不認(rèn)可、被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院結(jié)合原告的傷情對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000元。
3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元，被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可5075元（203天×25元），本院對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為5075元。
4、原告主張殘疾賠償金54852.24元，被告楊某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算11年，被告對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。本院對(duì)于殘疾賠償金確定為54852元（19874元×12年×23%）。
5、原告主張護(hù)理費(fèi)36882元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)扣除被告楊某某的護(hù)理天數(shù)，按醫(yī)囑計(jì)算，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。被告楊某某不認(rèn)可。本院認(rèn)為被告楊某某出具的收條的當(dāng)事人并未出庭作證，本院對(duì)于收條的真實(shí)性不予確認(rèn)，原告認(rèn)可被告雇人護(hù)理3個(gè)月，自2013年8月4日至2013年11月2日計(jì)90日。本院結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑確定護(hù)理期限，自事故發(fā)生之日起至原告定殘日前一天，即自2013年7月31日至2014年4月8日計(jì)251天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院參照上年度在崗職工平均工資確定，原告的護(hù)理費(fèi)本院確定為21977元【（251天-90天）×136.5元】
6、原告主張交通費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為交通費(fèi)由法院酌定，被告楊某某認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，本院結(jié)合原告的傷情對(duì)于交通費(fèi)酌情確定為1000元。
7、原告主張精神損害撫慰金8000元，被告楊某某認(rèn)可2000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可4000元。本院結(jié)合原告的傷情，及原被告的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于精神損害撫慰金確定為3000元。
8、原告主張鑒定費(fèi)2530元，被告楊某某對(duì)于鑒定費(fèi)不認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。本院認(rèn)為原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)于鑒定費(fèi)確定為2530元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人間發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元、殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2530元。對(duì)原告因此交通事故所受人身?yè)p害，應(yīng)由被告楊某某所駕駛車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。由被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元。因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，剩余的不足部分為醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元。因被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元，合計(jì)11291元。本案的鑒定費(fèi)2530元，根據(jù)本院的認(rèn)定情況由被告楊某某負(fù)擔(dān)1300元，原告高某某負(fù)擔(dān)1230元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)80829元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元，合計(jì)11291元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、被告楊某某賠償原告鑒定費(fèi)1300元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1372元，其他訴訟費(fèi)用240元，合計(jì)1612元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1225元，原告負(fù)擔(dān)387元。（本案受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)用原告已預(yù)交，預(yù)交費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)按本判決書(shū)確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌某回族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，若超過(guò)法定期限不提出申請(qǐng)執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人間發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元、殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2530元。對(duì)原告因此交通事故所受人身?yè)p害，應(yīng)由被告楊某某所駕駛車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。由被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元。因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，剩余的不足部分為醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元。因被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元，合計(jì)11291元。本案的鑒定費(fèi)2530元，根據(jù)本院的認(rèn)定情況由被告楊某某負(fù)擔(dān)1300元，原告高某某負(fù)擔(dān)1230元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某殘疾賠償金54852元、護(hù)理費(fèi)21977元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)80829元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3216元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5075元，合計(jì)11291元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、被告楊某某賠償原告鑒定費(fèi)1300元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1372元，其他訴訟費(fèi)用240元，合計(jì)1612元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1225元，原告負(fù)擔(dān)387元。（本案受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)用原告已預(yù)交，預(yù)交費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)按本判決書(shū)確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。

審判長(zhǎng)：楊青

書(shū)記員：胡曉雯