原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230200733683849G，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號。
法定代表人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人暴春雨，該公司職員。

原告高某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，于2017年8月30日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人朱一、被告太平洋財險公司的委托代理人暴春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱：2016年12月20日8時，杜孝君駕駛車牌號為黑Ｂ×××××號的輕型貨車，將車頭東尾西停放在北局宅路紅太陽幼兒園門前后，乘車人陳雙從主駕駛位置上下車開門時，與由西向東行駛高某某駕駛臨時車牌號為黑Ｂ×××××的小型客車相刮，造成高某某車輛損傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定杜孝君和陳雙共同承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某某修車費支出11,322.00元。因原告在被告處投保了交強險和商業(yè)險，被告應(yīng)依法先行理賠，后代位向責(zé)任人追償。原、被告協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求判令被告先予賠償11,322.00元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告太平洋財險公司辯稱：對原告的訴求，被告要求行駛代位求償必須要求代位方提供全責(zé)或有責(zé)方的相關(guān)信息，包括保險單、保險公司具體名稱地址、肇事車輛的駕駛員信息、被保險人信息以及行駛證車主，還需要提供交警隊事故認(rèn)定的原件，由于原告修車時并沒有通知被告進行定損，因此對于原告的車輛損失被告不認(rèn)可，待上報上級公司后核對具體損失。案件的受理費被告不承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求代位求償方需要向所在的保險公司提供被代位方的所有相關(guān)信息，以便于保險公司后期追償。如要求代位方提供不了信息，則不屬于代位求償?shù)膶嵤┓秶?br/>原告高某某為證明其訴稱理由，向本院提交的證據(jù)有：
第一組證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書原件一份；2、維修費發(fā)票兩份、維修結(jié)算單原件一份；3、太平洋保險神行車保機動車保險單（正本）復(fù)印件一份；4、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）原件一份，欲證實交通事故發(fā)生的地點、時間、責(zé)任劃分、修車所花費用以及原告在太平洋財險公司進行了商業(yè)險和交強險的投保。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，對發(fā)票價格有異議，需公司審核后決定是否認(rèn)可。
第二組證據(jù)：民事裁定書兩份，欲證實原告對造成車輛損害的第三者提起過訴訟。
被告對該組證據(jù)無異議。
被告太平洋財險公司未向本院提供證據(jù)以證明自己的答辯意見。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)均符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：原告高某某在被告太平洋財險公司對車牌號為黑Ａ×××××（車架號碼為LSVAF25E3GN120226）的車輛投保了機動車交強險及商業(yè)險（含機動車損失險、第三者責(zé)任險、車損不計免賠等），保險期間自2016年12月19日起至2017年12月19日止。2016年12月20日8時，杜孝君駕駛車牌號為黑Ｂ×××××的輕型貨車，將車頭東尾西停放在北局宅路紅太陽幼兒園門前后，乘車人陳雙從主駕駛位置上下車開門時，與由西向東行駛的高某某駕駛的投保車輛[當(dāng)時用的是臨時號牌黑Ｂ×××××（臨），車架號碼為LSVAF25E3GN120226]的小型客車相刮，造成車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊第2302045201602297號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定，杜孝君的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，由杜孝君和陳雙共同承擔(dān)事故全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。原告高某某為此支出車輛維修費11,332.00元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的財產(chǎn)保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，具有法律效力，在原告發(fā)生保險事故時，被告有義務(wù)按照保險合同的約定進行理賠，故原告的訴訟請求本院予以支持。《中華人民共和國保險法》雖然規(guī)定保險人向第三者行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利時，被保險人應(yīng)當(dāng)向保險人提供必要的文件和所知道的有關(guān)情況，但因原告已提供道路交通事故認(rèn)定書（載有杜孝君、陳雙的身份證號碼及聯(lián)系電話）、保險單等相關(guān)文件，已盡到提供必要文件和所知道的有關(guān)情況的義務(wù)，故被告關(guān)于原告提供不了造成車輛損失的第三者的詳細(xì)信息因此不予理賠的辯解本院不予支持。因《中華人民共和國保險法》及保險合同中未規(guī)定或約定財產(chǎn)損失必須經(jīng)定損才予賠償，故被告關(guān)于原告在未定損的情況下自行修車因此不予賠償?shù)霓q解本院亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告高某某保險金11,322.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費83.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 崔霞
審判員 王昆
人民陪審員 宗貴和

書記員： 高崇