原告高珍緒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人郭仁興,山東衡盛律師事務(wù)所律師。
被告贏洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告郭學文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶。
委托代理人劉茂勤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司。
負責人李連亮,總經(jīng)理。
委托代理人鈕中元,山東鼎元律師事務(wù)所律師。
原告高珍緒與被告贏洪某、郭學文、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司(以下簡稱人民保險臨沂公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年6月25日立案受理后,依法組成合議庭,于同年7月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭仁興、被告郭學文委托代理人劉茂勤、被告人民保險臨沂公司委托代理人鈕中元到庭參加訴訟,被告贏洪某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年10月28日16時45分,被告贏洪某駕駛魯QBQ008號廂式貨車沿沂膠路由南向北行駛至姚哥莊鎮(zhèn)東牟村南,與順行駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故,造成兩車損壞,原告受傷。經(jīng)高密市公安局交警大隊認定被告贏洪某負事故全部責任,被告郭學文是實際車主,且肇事車輛在被告人民保險臨沂公司處投保強制險;事故發(fā)生后,原、被告就賠償問題未能達成一致,請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費27918.60元、住院伙食補助費690元、護理費7614.60元、財產(chǎn)損失費420元、評估費60元、傷殘賠償金12468.72元、鑒定費900元、精神損失費500元等共計50571.92元;
被告贏洪某未提出答辯意見。
被告郭學文辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及事故認定無異議,被告郭學文系魯QBQ008號廂式貨車的實際車主,被告贏洪某是郭學文的雇傭司機,在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,該車在被告人民保險臨沂公司投保交強險,應(yīng)當由保險公司賠償原告的損失,事故發(fā)生后被告郭學文為原告墊付醫(yī)療費27918.60元,要求原告在保險公司賠償后予以返還。
被告人民保險臨沂公司辯稱,對交通事故發(fā)生事實及事故認定無異議,被告贏洪某駕駛車輛在人民保險臨沂公司投保交強險屬實,事故發(fā)生在保險期內(nèi),人民保險臨沂公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任,訴訟費、鑒定費等費用不予承擔。
經(jīng)審理查明,2012年10月28日16時45分,被告贏洪某駕駛魯QBQ008號廂式貨車沿沂膠路由南向北行駛至姚哥莊鎮(zhèn)東牟村南,與順行駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷。該事故經(jīng)高密市公安局交通警察大隊認定,被告贏洪某承擔事故的全部責任,原告不承擔事故的責任。
原告受傷后于當日到高密市人民醫(yī)院治療,診斷為“腦震蕩、左額部頭皮挫裂傷、額部頭皮血腫、面部皮膚擦傷、左足皮膚裂傷、右膝軟組織傷”,花費醫(yī)療費27918.60元,住院23天,于2012年11月20日好轉(zhuǎn)出院;發(fā)生交通事故后,被告郭學文為原告墊付醫(yī)療費27918.60元。
2013年2月1日,經(jīng)濰坊鳳城法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告因交通事故致腦震蕩、左額部頭皮挫裂傷、額部頭皮血腫、左足趾皮膚裂傷、面部皮膚擦傷、右膝軟組織挫傷、右下肢損傷后遺癥評定為道路交通事故十級傷殘,面部損傷后遺癥評定為道路交通事故十級傷殘,護理期限為10周,原告支付鑒定費900元。
庭審中,被告人民保險臨沂公司對原告的傷殘等級、護理期限均有異議,但庭審結(jié)束后,在本院規(guī)定的期限內(nèi),被告人民保險臨沂公司未提出書面鑒定申請,也未預(yù)交鑒定費。
2012年11月10日,經(jīng)高密市求實評估有限公司評估,原告車損為420元,支付評估費60元。
原告受傷后由其女兒高秀秀護理,高秀秀系青島市市南區(qū)長利興五金店職工,月工資3226.67元,護理原告期間工資停發(fā)。
另查明,被告贏洪某系被告郭學文雇傭的司機,發(fā)生交通事故時,被告贏洪某系履行職務(wù)行為,被告贏洪某駕駛的魯QBQ008號車在被告人民保險臨沂公司投保了機動車交通事故責任強制保險,保險限額為122000元,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實,有原告提供的道路交通事故認定書、高密市人民醫(yī)院出具的病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、山東省涉案資產(chǎn)價值認定書、被告提供的機動車交通事故責任強制保險單以及當事人陳述等為證,足以認定。
本院認為,被告贏洪某與原告發(fā)生交通事故,公安機關(guān)認定被告贏洪某負事故的全部責任;原告不負事故責任;當事人對該事故認定未提出異議,本院予以采信。因魯QBQ008號車在被告人民保險臨沂公司投保了機動車交通事故責任強制保險,按有關(guān)規(guī)定,被告人民保險臨沂公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失,超出交強險部分損失或不屬于保險公司賠償?shù)膿p失,由被告贏洪某全部賠償,因贏洪某系郭學文雇傭的司機,在履行職務(wù)活動過程中發(fā)生交通事故,故應(yīng)由雇主被告郭學文承擔賠償責任,被告贏洪某在該交通事故中承擔全部責任存在重大過失,按照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當與雇主郭學文對原告的損失承擔連帶賠償責任。
被告人民保險臨沂公司對原告的傷殘等級、護理期限有異議,但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提出書面鑒定申請,也未預(yù)交鑒定費,故對被告人民保險臨沂公司的該異議,本院不予采信。關(guān)于原告的損失,醫(yī)療費27918.6元、車損420元、鑒定費900元、評估費60元,經(jīng)審查屬實,本院予以確認。根據(jù)護理人的收入情況及護理時間,原告的護理費為:3226.67元/30天×70天(10周)=7529.2元;原告系農(nóng)民,根據(jù)鑒定結(jié)論構(gòu)成兩處十級傷殘,原告定殘時69周歲,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,殘疾賠償金自定殘之日起按20年計算,但60周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,參照2012年山東省農(nóng)民家庭人均純收入9446元,原告的殘疾賠償金為:9446元×11年×12%=12468.72元;住院伙食補助費為:30元/天×23天=690元;原告因傷致殘,遭受一定的精神痛苦,其主張精神損害撫慰金500元,應(yīng)予以支持。以上原告損失:醫(yī)療費27918.6元、住院伙食補助費690元、護理費7529.2元、傷殘賠償金12468.72元、精神損害撫慰金500元、車損420元、鑒定費900元、評估費60元,共計50486.52元,其中醫(yī)療費27918.6元、住院伙食補助費690元、護理費7529.2元、傷殘賠償金12468.72元、精神損害撫慰金500元、車損420元,合計49526.52元,應(yīng)由被告人民保險臨沂公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償,原告其他損失:鑒定費900元、評估費60元,合計960元,應(yīng)由被告被告贏洪某、郭學文連帶賠償。關(guān)于被告郭學文墊付給原告醫(yī)療費27918.60元,在承擔自己的賠償責任后,原告應(yīng)予以返還。被告贏洪某未到庭參加訴訟,視為對自己有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司給付原告高珍緒賠償金49526.52元。
二、被告贏洪某、郭學文連帶賠償原告高珍緒960元。
三、原告高珍緒返還被告郭學文27918.60元。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1064元,由被告贏洪某、郭學文負擔26元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負擔1038元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判長 馬秋霞
審判員 張新國
人民陪審員 夏紀啟
書記員: 付臘梅5
成為第一個評論者